ブドウ糖センサー、インスリンポンプ、テープによる接触皮膚炎：5年間の結果

Contact dermatitis caused by glucose sensors, insulin pumps, and tapes: results from a 5-year period.

• Ulrik Ahrensbøll-Friis
• Anne Birgitte Simonsen
• Claus Zachariae
• Jacob P Thyssen
• Jeanne D Johansen

抄録

背景:

グルコースセンサーやインスリン輸液セットによる接触皮膚炎の患者さんが増えています。医療機器に含まれる成分に関する情報が不足しているため、パッチテストは困難である。

BACKGROUND: The number of patients with contact dermatitis from glucose sensors and insulin infusion sets is increasing. Patch testing is challenging due to lack of information concerning ingredients in medical devices.

目的:

ブドウ糖センサーやインスリン点滴セットのアレルギー反応の製品や原因を5年間で報告し、短いスクリーニングシリーズを提案する。

OBJECTIVES: To report on products and causes of allergic reactions to glucose sensors or insulin infusion sets over a 5-year period and suggest a short screening series.

方法:

2015年から2019年までのグルコースセンサーおよび/またはインスリン点滴セットに対するアレルギー性接触皮膚炎が疑われる連続した患者のパッチテストデータを分析。

METHODS: Analysis of patch test data from consecutive patients suspected of allergic contact dermatitis to glucose sensors and/or insulin infusion sets from 2015 to 2019.

結果:

患者数は年間4人から15人に増加し、30/38人(78.9%)は小児であった。29例（76.3％）では、アレルギー性接触皮膚炎/その可能性のあるアレルギー性接触皮膚炎と診断されたが、そのほとんどは装置のテープまたはテープ中のアレルゲンが原因であり（n=23）、次いで装置の筐体中のアレルゲンが原因であった（n=10）。最も一般的なアレルゲンは、イソボルニルアクリレート、アビトール、コロホニウムであった。製造業者からの情報は入手が困難な場合が多く、入手できたとしても不十分であった。このため、12人（31％）の患者で診断が1.5年以上遅れていた。

RESULTS: Patient numbers increased from 4 to 15 per year; 30/38(78.9%) were children. In 29 (76.3%), a diagnosis of allergic/probable allergic contact dermatitis was established, mostly due to tapes of the device or allergens in these tapes (n=23) followed by allergens in the device housing (n=10). Isobornyl acrylate, abitol, and colophonium were the most common allergens. Information from manufacturers was often difficult to obtain and if accessible, inadequate. For this reason, the diagnosis was delayed more than 1.5 years in 12 (31%) patients.

結論:

1型糖尿病の治療に使用される器具からアレルギー性接触を持つ患者の数が増加していることは、この問題の重要性を示しています。アレルギーは、成分の強制的な表示の欠如のために、簡単に見落とされることがあります。この記事は著作権で保護されています。すべての権利を保有しています。

CONCLUSIONS: The increasing number of patients, mostly children, with allergic contact from devices used in treatment of type1-diabetes demonstrates the importance of this problem. Allergies can easily be overlooked, due to the lack of mandatory labeling of ingredients. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.