シニア循環器内科医は、他のスタッフよりも高い有効線量に曝露されている

Senior interventional cardiologists are exposed to higher effective doses than other staff members.

• H A Abdel Ghany
• H M Diab
• Asmaa Salah
• Ahmed A Taha

抄録

インターベンショナルカーディオロジーに従事する医療スタッフは、診断およびインターベンショナル処置中に様々な放射線量に曝されている。本論文で発表された研究の目的は、上級循環器内科医、ジュニア循環器内科医、麻酔科医、看護師など、インターベンショナル・カーディオロジーに従事するさまざまなカテゴリーの医療スタッフが受けた有効線量をモニターすることであった。放射線量の定量化には、マグネシウムとチタンをドープしたフッ化リチウムで構成された熱ルミネッセンス線量計（TLD）バッジを使用した。測定は、医療スタッフが着用する有鉛エプロンの下と上に線量計を装着して行った。その結果、上級循環器内科医はX線管に近い位置にいるため、他の参加スタッフに比べて有効線量が最も高いことが明らかになった。上級循環器内科医、初級循環器内科医、麻酔科医、看護師の1日平均有効線量は、エプロンの上に設置された線量計の方がエプロンの下に設置された線量計よりも高かった。エプロン上では、試験期間中に蓄積された平均有効線量は、0.44±0.06、0.34±0.05、0.29±0.03、0.29±0.03であった。29±0.04mSvであったのに対し、エプロン下では、それぞれ0.20±0.02、0.18±0.02、0.17±0.02、0.18±0.02であった。また、透視検査時間は取得線量と相関しており、特に高齢の循環器内科医の場合は取得線量と相関していた。以上のことから、シニア循環器内科医の被ばく線量はかなり高く、スタッフの被ばくには距離、方向、手順、スキルなど多くの変数が影響していると結論づけられた。

Those working in interventional cardiology are exposed to varying radiation doses during diagnostic and interventional procedures. The work presented in this paper aimed to monitor the effective doses received by different categories of medical staff members practicing interventional cardiology procedures including senior cardiologists, junior cardiologists, anesthetists and nurses. Thermo-luminescence dosimeter (TLD) badges that consisted of lithium fluoride doped with magnesium and titanium were used to quantify radiation doses. Measurements were performed with the dosimeters mounted under and above leaded aprons worn by medical staff. The results revealed that the effective doses to senior cardiologists were the highest compared to those to other participating staff members, due to their position close to the X-ray tube. The average daily effective doses for senior cardiologists, junior cardiologists, anesthetists and nurses were higher for dosimeters located above the aprons than those for dosimeters located under the aprons. Above the apron, the average effective doses accumulated during the study period were 0.44 ± 0.06, 0.34 ± 0.05, 0.29 ± 0.03 and 0.29 ± 0.04 mSv, respectively; whereas, under the apron, they were 0.20 ± 0.02, 0.18 ± 0.02, 0.17 ± 0.02 and 0.18 ± 0.02, respectively. Also, the fluoroscopy time was correlated with the dose acquired, especially for senior cardiologists. It is concluded that doses to senior cardiologists are quite high, and that many variables can affect staff exposure such as distance, direction, procedure and skills.