あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Hum. Pathol..2020 Jul;S0046-8177(20)30129-5. doi: 10.1016/j.humpath.2020.07.006.Epub 2020-07-13.

浸潤性形質細胞様尿道粘膜癌:E-カドヘリンとP120カテニンの比較研究

Invasive Plasmacytoid Urothelial Carcinoma: A Comparative Study of E-cadherin and P120 Catenin.

  • Ankur R Sangoi
  • Emily Chan
  • Bradley A Stohr
  • L Priya Kunju
PMID: 32673685 DOI: 10.1016/j.humpath.2020.07.006.

抄録

侵襲性形質細胞様尿道粘膜癌(PUC)は、まれな侵襲性の変異型であり、しばしばE-カドヘリンの免疫組織化学的欠損を示し、その特徴的な円盤状の組織型の基礎となっている。P120というマーカー(乳房病理学では、小葉状新生物のE-カドヘリンと並んで診断ツールとしてよく知られている)は、PUCでは評価されていない。PUCの生検、経尿道的切除および膀胱切除を行い、E-カドヘリンおよびP120の全スライド免疫組織化学分析を行った。症例のサブセットでは、CDH1の突然変異についても検査を行った。PUC症例は、古典的、多形性、脱脂性の形態学的カテゴリーに分類された。E-カドヘリンについては、24/33例(73%)が異常な染色パターンを示し、染色が完全にない(17/24;71%)か細胞質染色(7/24;29%)であった。P120では、24/33例(73%)が細胞質反応性を伴う膜状染色の消失からなる異常染色パターンを示した。E-カドヘリン/P120免疫プロファイルが不一致であったのは2例のみであった(94%の一致)。3つの形態的カテゴリー間での有意な染色差は認められなかった。CDH1変異は4/8(50%)の症例で認められ、3/4(75%)の症例では分子/免疫プロファイルが一致していた。CDH1変異を認めた症例で不一致パターンのE-カドヘリン/P120免疫反応性を示した症例はなかった。PUCにおけるE-カドヘリン免疫反応異常の割合(73%)は、公表されている症例のメタ解析(74%)と同様である。また、PUCにおけるP120免疫反応異常の割合も同じである(73%)。PUCは依然として組織学的診断であるが、あまり評価されていないパターン(脱脂性など)や交絡する細胞質E-カドヘリン反応性を示す症例のサブセットでは、ペアP120染色の有用性が有用な診断ツールとなる可能性がある。

Invasive plasmacytoid urothelial carcinoma (PUC) is an uncommon aggressive variant, which often shows immunohistochemical loss of E-cadherin, underlying its distinct discohesive histology. The marker P120 (well-described in breast pathology as being a diagnostic tool alongside E-cadherin for lobular neoplasia), has not been evaluated in PUC. Biopsies, transurethral resections, and cystectomies of PUC were collected and whole-slide immunohistochemical analysis of E-cadherin and P120 applied. A subset of cases were also tested for CDH1 mutation. PUC cases were stratified into morphologic categories of classic, pleomorphic, or desmoplastic. For E-cadherin, 24/33 (73%) cases showed an abnormal staining pattern, consisting of complete absence of staining (17/24; 71%) or cytoplasmic staining (7/24; 29%). For P120, 24/33 (73%) cases showed an abnormal staining pattern, consisting of loss of membranous staining with cytoplasmic reactivity. Only 2 cases showed a discordant E-cadherin/P120 immunoprofile (94% concordance). Significant staining differences among the 3 morphologic categories were not found. CDH1 mutation was found in 4/8 (50%) of cases, with 3/4 (75%) cases showing matched molecular/immunoprofile reactivity. No cases with CDH1 mutation showed discordant pattern E-cadherin/P120 immunoreactivity. Our rate of aberrant E-cadherin immunoreactivity in PUC (73%) is similar to a meta-analysis of published cases (74%). We also report an identical rate of aberrant P120 immunoreactivity in PUC (73%). While PUC remains a histologic diagnosis, in a subset of cases showing a less appreciated pattern (such as desmoplastic) or confounding cytoplasmic E-cadherin reactivity, the utility of paired P120 staining may be a useful diagnostic tool.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.