日本語AIでPubMedを検索
思春期における回復力のある機能を予測する認知メカニズム。CogBIAS縦断的研究からのエビデンス
Cognitive mechanisms predicting resilient functioning in adolescence: Evidence from the CogBIAS longitudinal study.
PMID: 32672146 DOI: 10.1017/S0954579420000668.
抄録
レジリエンスとは、重大な逆境に対応して予想以上の機能レベルを発揮することで表される動的なプロセスである。これは、ネガティブなライフイベントに回帰した心理的機能のモデルから残差を取ることで、統計的に評価することができる。我々は、この回復力のある機能の描写に関連して複数の認知的要因を調査した最初の研究を報告する。思春期の大規模サンプル（N = 504）を対象に、ライフイベント、内在化している症状、認知的危険因子および保護因子の範囲を、12～18ヵ月間隔で3つの波に分けて評価した。ネガティブなライフイベントに関連して、予想よりも症状が少なかった青年は、より回復力があると考えられた。ネガティブなライフイベントに関連して、予想以上に多くの症状を示した青年期は、回復力が低いと考えられた。すべての認知的因子は、程度の差はあれ、回復力のある機能と関連していた。これらには、記憶の偏り、解釈の偏り、心配、熟考、自尊心、自己申告した形質の回復力が含まれていた。回帰モデルでは、記憶の偏りが回復力のある機能の予測的変動を説明する重要な因子であることが示された。その後のクロスラギングパネルモデルでは、記憶の偏りと回復力のある機能は、時間の経過とともに強化メカニズムとなり、情動的回復力の認知モデルを支持した。本研究では、潜在的な介入対象としての主要な認知メカニズムを明らかにすることで、文献を補完している。
Resilience is a dynamic process depicted by better than expected levels of functioning in response to significant adversity. This can be assessed statistically, by taking the residuals from a model of psychological functioning regressed onto negative life events. We report the first study to investigate multiple cognitive factors in relation to this depiction of resilient functioning. Life events, internalizing symptoms, and a range of cognitive risk and protective factors were assessed in a large sample of adolescents (N = 504) across three waves spaced 12-18 months apart. Adolescents who displayed fewer symptoms than expected, relative to negative life events, were considered more resilient. Adolescents who displayed more symptoms than expected, relative to negative life events, were considered less resilient. All cognitive factors were associated with resilient functioning to differing degrees. These included memory bias, interpretation bias, worry, rumination, self-esteem, and self-reported trait resilience. Regression models showed that memory bias was a key factor explaining unique variance in prospective resilient functioning. In a subsequent cross-lagged panel model, memory bias and resilient functioning were reinforcing mechanisms across time points, supporting cognitive models of emotional resilience. This study adds to the literature, by highlighting key cognitive mechanisms as potential intervention targets.