あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin. Infect. Dis..2020 Jul;ciaa988. doi: 10.1093/cid/ciaa988.Epub 2020-07-15.

HIV のウイルス学的に抑制された成人におけるビクトグラビル、エムトリシタビン、テノフォビル・アラフェナミドへの切り替え

Switching to bictegravir, emtricitabine, and tenofovir alafenamide in virologically suppressed adults with HIV.

  • Paul E Sax
  • Jürgen K Rockstroh
  • Anne F Luetkemeyer
  • Yazdan Yazdanpanah
  • Douglas Ward
  • Benoit Trottier
  • Armin Rieger
  • Hui Liu
  • Rima Acosta
  • Sean E Collins
  • Diana M Brainard
  • Hal Martin
PMID: 32668455 DOI: 10.1093/cid/ciaa988.

抄録

背景:

HIV-1に対する治療法として,Bictegravir/emtricitabine/and tenofovir alafenamide(B/F/TAF)がガイドラインで推奨されている。我々は,ウイルス抑制状態でドルテグラビル(DTG)+F/TAFまたはF/テノフォビル・ジソプロキシルフマル酸塩(TDF)を投与されている患者が,既存のNRTI耐性の有無にかかわらず,安全性と有効性を損なうことなくB/F/TAFに切り替えることができるかどうかを評価した.

BACKGROUND: Bictegravir/emtricitabine/and tenofovir alafenamide (B/F/TAF) is guideline-recommended treatment for HIV-1. We evaluated whether people receiving dolutegravir (DTG) plus F/TAF or F/tenofovir disoproxil fumarate (TDF) with viral suppression can switch to B/F/TAF without compromising safety or efficacy, regardless of pre-existing NRTI resistance.

方法:

この多施設、無作為化、二重盲検、アクティブコントロール、非劣性試験(ClinicalTrials.gov: NCT03110380)では、ウイルス学的に抑制された成人をスクリーニングの 6 ヵ月以上前(NRTI 耐性が証明されている/疑われる)、またはスクリーニングの 3 ヵ月以上前(NRTI 耐性が証明されていない/疑われる)に DTG + F/TDF または F/TAF のいずれかに登録しました。我々は、参加者を無作為に(1:1)、B/F/TAFまたはDTG+F/TAFに切り替えるように、それぞれ1日1回、48週間、一致するプラセボを使用するように割り付けました。主要エンドポイントは、48週目に血漿HIV-1 RNAが50コピー/mL以上であった参加者の割合であった(Snapshotアルゴリズム);事前に指定した非劣性マージンは4%であった。

METHODS: In this multicenter, randomized, double-blinded, active-controlled, noninferiority trial (ClinicalTrials.gov: NCT03110380), we enrolled virologically suppressed adults for ≥6 months before screening (with documented/suspected NRTI resistance) or ≥3 months before screening (with no documented/suspected NRTI resistance) on DTG plus either F/TDF or F/TAF. We randomly assigned (1:1) participants to switch to B/F/TAF or DTG+F/TAF once daily for 48 weeks, each with matching placebo. The primary endpoint was proportion of participants with plasma HIV-1 RNA ≥50 copies/mL at week 48 (Snapshot algorithm); the pre-specified noninferiority margin was 4%.

結果:

成人567例が無作為化され、565例が治療された(B/F/TAF 284例、DTG+F/TAF 281例)。48週目の時点で、B/F/TAFはDTG+F/TAFと比較して0.4%(1/284例)、1.1%(3/281例)(差-0.7%、95.001%CI:-2.8%~1.0%)であり、B/F/TAFはDTG+F/TAFと比較して非劣性であった。NRTI耐性の既往が疑われた、または確認された参加者(n=138)では、有効性に有意差は認められなかった。治療開始時の薬剤耐性を有していた参加者はいなかった。48週目のベースラインからの体重変化の中央値は、1.3kg(B/F/TAF)と1.1kg(DTG+F/TAF)であった(p=0.46)。体重変化はベースラインのNRTIによって+2.2kg(F/TDF)と+0.6kg(F/TAF)で差があり(p<0.001)、B/F/TAFとDTG+F/TAFでは差がなかった。

FINDINGS: 567 adults were randomized; 565 were treated (284 B/F/TAF, 281 DTG+F/TAF). At week 48, B/F/TAF was noninferior to DTG+F/TAF, as 0.4% (1/284) vs 1.1% (3/281) (difference -0.7%, 95.001% CI: -2.8% to 1.0%) had HIV-1 RNA ≥50 copies/mL. There were no significant differences in efficacy among participants with suspected or confirmed prior NRTI resistance (n=138). No participant had treatment-emergent drug resistance. Median weight change from baseline at week 48 was +1.3 kg (B/F/TAF) vs +1.1 kg (DTG+F/TAF) (p=0.46). Weight change differed by baseline NRTIs +2.2 kg (F/TDF) and +0.6 kg (F/TAF) (p<0.001), with no differences between B/F/TAF and DTG+F/TAF.

解釈:

B/F/TAFは、DTGとF/TDFまたはF/TAFのいずれかでウイルス学的に抑制された患者さんにとって、安全で効果的な選択肢となります。

INTERPRETATION: The single-tablet regimen B/F/TAF is a safe, effective option for people virologically suppressed on DTG plus either F/TDF or F/TAF, including in individuals with pre-existing resistance to NRTIs.

© The Author(s) 2020. Published by Oxford University Press for the Infectious Diseases Society of America.