がん患者に対するCOVID-19ガイドラインの不一致。システマティックレビュー

Discordance of COVID-19 guidelines for patients with cancer: A systematic review.

• Pankaj Kumar Garg
• Pallvi Kaul
• Deepti Choudhary
• Kiran Kalyan Turaga
• Mahendra Pal Singh
• Ajeet Ramamani Tiwari
• Vipin Arora
• Nishant Agrawal
• Beat Rau
• Sai Yendamuri

抄録

このレビューは、COVID-19ががんケアに及ぼす影響に関する利用可能な文献を系統的に評価し、さまざまな医療提供者、学会、および機関によって提案されている診断および治療戦略を批判的に分析することを目的とした。様々な種類のがんに対する大多数のガイドラインでは、可能な限り治療の遅延または非外科的アプローチが推奨されている。これらのガイドラインは低レベルのエビデンスに基づいており、手術の役割と時期、特に初期の腫瘍では大きな不一致がある。

This review was aimed to systematically evaluate the available literature on the impact of COVID-19 on cancer care and to critically analyze the diagnostic and therapeutic strategies suggested by various healthcare providers, societies, and institutions. Majority guidelines for various types of cancers favored a delay in treatment or a nonsurgical approach wherever feasible. These guidelines are based on a low level of evidence and have significant discordance for the role and timing of surgery, especially in early tumors.

© 2020 Wiley Periodicals LLC.