患者の好みのためにテストされた単一の患者の部屋のための設計モデル

Design Models for Single Patient Rooms Tested for Patient Preferences.

• Clarine J van Oel
• Meloek Mlihi
• Arno Freeke

抄録

本研究では、3D設計モデルを用いて、病室の物理的な環境特性が患者に評価されているかを調査することで、病院の設計に患者をより良く関与させることを目的としている。医療機関や建設業の代表者が、エビデンスやエンドユーザーの視点に基づいて意思決定を共有し、協働して設計を行うことが求められている。既存の研究では、医療科学と技術科学では、環境デザインの要素の概念化が不十分であることが原因となっている。建築家はビジュアルでコミュニケーションをとるのに対し、医療関係者や研究者は言葉でコミュニケーションをとる傾向があります。3Dモデリングを用いて健康と福祉の関係を研究することで、建築環境が提供する余裕との関係を研究することで、この知識のギャップを改善することができる。患者60％、医療従事者40％の計240名の回答者を対象に、1つの病室を視覚化した離散選択実験を行った。主な発見は、患者と医療従事者が一貫して、最も日当たりの良い病室を選択していることである。この研究では、窓の向きも重要であるということが付け加えられています。パノラマビューを可能にする横長の窓は、縦長の窓よりも2倍多く選ばれています。もう一つの重要な発見は、患者が開いたドアを好むことであり、患者は外の世界と「つながっている」状態を好むことを示唆している。この研究は、研究において部屋がよりよく概念化され、それゆえに視覚化され、複数の設計特徴が逐次的な「一つの設計特徴の後に他の一つの」アプローチを使用するのではなく、構成として評価された場合、患者が異なる選択をする可能性があることを経験的に示している点で重要である。

Using 3D design models, this study aims to better involve patients in the design of hospitals by investigating what physical environmental characteristics in hospital patient rooms are valued by patients. There is a plea for shared-decision-making and collaborative design processes with representatives from healthcare and the construction sector based on evidence and end users' perspectives. Existing research is hampered by poor conceptualization of environmental design factors, as these are differently operationalized between medical and technological sciences. Architects communicate through visuals, whereas medical professionals and researchers tend to communicate in words. By using 3D-modeling to research the relationship between health and well-being on the one hand, and the affordances the built environment offers, this knowledge gap can be better addressed. Two hundred four respondents, 60% patients and 40% medical professionals, engaged in discrete choice experiments visualizing a single patient room. A main finding is that patients and medical professionals consistently choose for hospital rooms with the highest amount of daylight access. What this study adds is that the orientation of the windows matters as well. Horizontal windows, allowing for a panoramic view, were twice as much chosen than were vertical windows. Another important finding concerns patients' preferences for an open door, suggesting patients prefer to stay "connected" to the outside world. This study is important as it shows, empirically, that patients may make different choices if in research the rooms are better conceptualized and thus visualized and if multiple design features are assessed as configuration rather than using a sequential, "one-design-characteristic-after-another" approach.