パートナーのタイプと若い女性の性行動。質的調査

Partner Type and Young Women's Sexual Behavior: A Qualitative Inquiry.

• Alyssa L Norris
• Kate B Carey
• Kate M Guthrie
• Carla M Rich
• Naomi H Krieger
• Clair Kaplan
• Michael P Carey

抄録

性感染症（STI）の発生率は近年、特に若い女性の間で増加しています。パートナーのタイプは女性のSTIリスクに影響を与えると考えられています。しかし、研究者はパートナーのタイプを「カジュアル」か「コミット」に限定していることが多く、これがリスクの多様性を覆い隠してしまう可能性がある。そこで本研究では、若い女性のリスク認知とコンドーム使用意向がパートナーのタイプによってどのように異なるのかを理解するために、さまざまな性的パートナーのタイプを特定し、調査しました。データは、地域のリプロダクティブ・ヘルスケア・クリニックから募集した若い女性（N=25）の6つのフォーカスグループで得られた。女性は一夫多妻制と非一夫多妻制のパートナーのタイプを説明し、パートナーの定期性（すなわち、性的パートナーシップが継続しているかどうか）と個人的な関係性（すなわち、性的関係以外での関与の度合い）に基づいて区別した。女性の認識しているSTIリスクは、新しいパートナー、特に不慣れなパートナー（例：「一夜限りの関係」、「ファックボーイ」）で高く、コンドーム使用の意思が強かった。女性は、「メリットのある友人」を除くすべてのパートナーとのコンドーム交渉が潜在的な危害であることを認識していた。しかし、この害の性質はパートナーのタイプによって異なっていた。臨床医や研究者は、パートナーの規則性、個人的な関係性の程度、感情的な愛着がカップルのコンドーム使用の決定にどのように異なる影響を与えるかを理解することで、これらのパートナーのタイプを超えて、女性がより安全な性行動を擁護するためにどのように支援するかを検討すべきである。

The incidence of sexually transmitted infections (STIs) has increased over recent years, particularly among young women. Partner type is believed to influence women's STI risk. However, researchers often restrict partner type to "casual" versus "committed," labels that can mask risk variability. Therefore, in this study, we identified and explored a range of sexual partner types in order to understand how young women's perceived risk and condom use intentions vary by partner type. Data were obtained during six focus groups of young women (N =25) who were recruited from a community reproductive healthcare clinic. Women described a range of monogamous and non-monogamous partner types that were distinguished based on partner regularity (i.e., whether the sexual partnership was ongoing) and personal relationship (i.e., degree of involvement outside of the sexual relationship). Women's perceived STI risk was higher and condom use intentions stronger with new partners, particularly unfamiliar partners (i.e., "one-night stand," "fuck boy"). Women identified potential harm from condom negotiation with all but the "friends with benefits" partners. However, the nature of this harm differed by partner type. Clinicians and researchers should consider how to support women in advocating for safer sexual behaviors across these partner types by understanding how partner regularity, degree of personal relationship, and emotional attachment differentially impact couples' condom use decisions.