日本語AIでPubMedを検索
多重インプラント印象のための口腔内スキャニング技術の評価-システマティックレビューとメタアナリシス
Assessment of intraoral scanning technology for multiple implant impressions - A systematic review and meta-analysis.
PMID: 32655218 PMCID: PMC7335030. DOI: 10.4103/jips.jips_379_19.
抄録
背景:
口腔内スキャナー（IOS）は、直接光学的印象を撮影するために使用される医療機器で、ハンドヘルドカメラ（ハードウェア）、コンピュータ、ソフトウェアで構成されている。口腔内スキャナーによるデジタル印象は、従来の印象に代わるものとして、ますます普及してきている。このシステマティックレビューの目的は、IOSのために利用可能な様々な技術に関する研究を評価し、複数のインプラントを有する症例に対して最も精度の高いIOSシステムを評価し、その精度に影響を与える要因を明らかにすることである。
Background: Intraoral scanner (IOS) is a medical device used for capturing direct optical impressions and composed of a handheld camera (hardware), a computer and software. Digital impressions by intraoral scanning have become an increasingly popular alternative to conventional impressions. The aim of this systematic review is to assess the studies regarding the various available technologies for IOS and evaluate the most accurate IOS system for cases with multiple implants and identify the factors that can influence its accuracy.
材料と方法:
包括的な電子検索は、オンラインデータベース、'Pubmed'、'Google Scholar'および'Cochrane'で事前に決定された適格性基準に基づいて行われた。口腔内スキャナー技術の精度を評価するインビトロ研究、インビボ研究、無作為化比較試験を徹底的にスクリーニングした後に選択した。検索戦略は、2019年2月までに発表されたすべての研究をカバーし、合計11の論文が得られたが、そのうち8つの研究が包含基準を満たすと判断され、本レビューのために選択された。含まれた研究からのデータ抽出は、第一著者が行い、第二著者がレビューを行った。
Materials and Methods: A comprehensive electronic search was done in online databases, 'Pubmed', 'Google Scholar' and 'Cochrane' based on pre-determined eligibility criteria. In-vitro studies, In-vivo studies and Randomized controlled trials assessing the accuracy of intra-oral scanner technology were selected after thorough screening. The search strategy covered all studies published until February 2019 and yielded a total of 11 articles out of which 8 studies were determined to fulfil the inclusion criteria and were selected for this review. Data extraction from the included studies was conducted by the primary author and reviewed by the second author.
結果:
収集された情報には、サンプルサイズと母集団、研究デザイン、介入、スキャン方法、比較、アウトカム測定が含まれている。8つの研究のうち5つの研究では、取得したスキャンの真の値からの距離偏差を比較しており、残りの3つの研究では、アウトカム変数として真度と精度の値を与えていた。スキャナーの精度に関するフォレストプロットでは、TRIOS スキャナーの精度が他の口腔内スキャナーと比較してわずかに高いことが示された。
Results: The information collected included sample size and population, study design, intervention, scanning methods, comparisons and outcome measures. 5 out of 8 included studies compared the distance deviation of the acquired scans from the true values while the remaining 3 studies gave trueness and precision values as the outcome variables. A forest plot on scanner precision displayed slightly higher precision levels in the TRIOS scanner compared to the other intraoral scanners.
結論:
この研究の限界にもかかわらず、それはアクティブな波面サンプリングは、市販のスキャナで採用されている他の口腔内スキャン技術よりも正確であると結論付けることができます。
Conclusion: Despite the limitations this study, it can be concluded that active wavefront sampling is more accurate than the other intraoral scanning technology employed by commercial scanners.
Copyright: © 2020 The Journal of Indian Prosthodontic Society.