全スキンタイプの脱毛のための755アレキサンドライトレーザーとシングルパス対マルチパス発光の安全性と有効性：パイロット研究

Safety and Efficacy of Single Pass Versus MultiPass emission with 755 alexandrite Laser for All-Skin-Type Hair Removal: a pilot study.

• P Bonan
• M Troiano
• A Verdelli

抄録

序論:

レーザーは、減毛のための最も効率的な方法と考えられています。これらの装置の目標は、副作用のない長期的な効果を提供することです。

INTRODUCTION: Lasers are considered the most efficient methods for hair reduction. The goal of these devices is to provide long-term effects without adverse reactions.

目的:

これは、体毛脱毛と偽毛嚢炎（PFC）治療について、標準的なシングルパス（SP）発光と、755アレキサンドライトレーザーを使用したマルチパス発光（Moveoハンドピース）を比較した無作為化分割体対照試験です。

OBJECTIVES: This is a randomised split-body controlled study on body hair removal and pseudofolliculitis (PFC) treatment, comparing the standard Single Pass (SP) emission with the MultiPass emission (Moveo handpiece) with 755 alexandrite laser.

資料および方法:

フィッツパトリックの皮膚タイプI～VIの患者は、標準的なSPを使用して体の片側を処理し、もう片側をMoveoで処理することで、レーザー脱毛を受けました。治療部位は、顔、腕、脚、体幹、腋窩、股間でした。各患者は、6週間ごとに最低3回から最大8回の治療を受け、6ヶ月間の追跡調査が行われました。減毛、副作用、PFCの重症度スコアと患者の満足度は、すべての患者について記録されました。

MATERIAL AND METHODS: Patients with Fitzpatrick skin types I-VI underwent laser hair removal, by treating one side of the body using the standard SP and the other side with Moveo. Treated areas included face, arms, legs, trunk, axillae and groins. Each patient underwent a minimum of three to a maximum of eight treatments, every 6 weeks, with a 6-month follow-up. Hair reduction, side effects, PFC severity score and patient satisfaction were recorded for all patients.

結果:

合計108人の患者が登録され、そのうち96人が女性でした。肌タイプに関係なく、全体的な減毛率（％±SD）は、標準的なSPで87±5.5、Moveoで78.5±7.6と推定された。両群間には統計学的に有意な差は認められなかった。副作用には痛みが含まれ、Moveo治療後（1.5 ±0.5）よりも標準SP治療後（4.2 ±0.8）の方が高かった。2つのデバイス間で統計的に有意な差が認められた（p=0.0002）。PFCスコアはほぼ全ての患者で改善した。患者は両治療法に満足しており、Moveoの方が好ましいと回答していた（84% vs 16%）（p=0.01）。

RESULTS: Totally, 108 patients were enrolled, of whom 96 were female. The overall hair reduction rate (% ± SD), independent of skin type, was estimated as 87 ± 5.5 for standard SP and 78.5 ± 7.6 for Moveo. No significant statistically differences were found between the two groups. Side effects included pain, which was higher after standard SP (4.2 ± 0.8) than after Moveo treatment (1.5 ± 0.5). A statistical significant difference between the two devices was found (p=0.0002). PFC score improved in almost all the patients. Patients declared to be satisfied with both the treatments, reporting a preference for Moveo (84% vs 16%) (p=0.01).

結論:

スタンダードSPとMoveo 755アレキサンドライトレーザーは、フィッツパトリックのすべての肌タイプの脱毛とPFCのための安全で効果的な治療法のようです。Moveoは、副作用が少なく、より高い安全性を持っています。この記事は著作権で保護されています。すべての権利を保有しています。

CONCLUSION: Standard SP and Moveo 755 alexandrite laser seems to be safe and effective treatments for hair removal in all Fitzpatrick skin types and for PFC. Moveo has a higher security profile with fewer side effects. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.