集団密度、疾病、季節が社会的肉食動物の縄張りの大きさと重なりを形成する

Group density, disease, and season shape territory size and overlap of social carnivores.

• Ellen E Brandell
• Nicholas M Fountain-Jones
• Marie L J Gilbertson
• Paul C Cross
• Peter J Hudson
• Douglas W Smith
• Daniel R Stahler
• Craig Packer
• Meggan E Craft

抄録

1.集団の空間的組織は、情報の拡散、行動、病原体に影響を与える可能性がある。空間組織の構成要素である集団のテリトリーサイズとテリトリーオーバーラップは、これらの指標が生息地の質、資源の分散、接触率、環境リスク（間接的な病原体の伝播など）の指標となる可能性があるため、重要な情報を提供する。さらに、社会性や行動も空間利用を形成し、空間利用と生息地の質が一緒になって人口動態にどのような影響を与えるかを示すことができる。2.本研究の目的は、野生生物の個体群の空間構成を形成する要因を特定し、エピゾート性が空間利用に与える影響を評価することである。また、病気の摂動が空間構成の変化を引き起こすメカニズムを探ることも目的としています。3.この研究では、セレンゲティライオンとイエローストーンオオカミの季節的な空間構成を集団レベルで評価した。ネットワーク分析を用いて、社会集団の空間組織と連結性を記述する。その結果、各個体群の平均領域サイズと平均領域オーバーラップを予測する要因を一般化相加モデルを用いて検討した。4.その結果、ライオンとオオカミは、集団数などの集団レベルの要因が、集団密度などの集団レベルの要因よりも空間組織を形成するという点で類似していることがわかった。その結果、オオカミの群れの大きさは領域の重なりを形成する要因とはわずかに異なっており、例えば、オオカミの群れの大きさは領域の重なりの重要な予測因子であったが、領域の大きさは予測因子ではなかった。また、ライオンの空間ネットワークは、オオカミの空間ネットワークは季節的に変化しているのに対し、ライオンの空間ネットワークはより高いつながりを持っていることがわかった。資源の分散がライオンよりもオオカミの方が縄張りの大きさや重なりの要因として重要である可能性があることがわかった。さらに、イヌのジステンパー・エピズーティクスがライオンの空間構成を変化させた可能性があり、行動生態学や運動生態学の研究に感染性疾患のエピズーティクスを含めることの重要性を強調している。 我々は、資源の分散、疾患の摂動、その他の生態学的要因が空間構成に与える影響を観察すると予想される時期についての洞察を提供している。我々の研究は、社会的肉食動物の個体群を集団レベルでモニタリングし、管理することの重要性を浮き彫りにした。今後の研究では、人口統計学、社会的・空間的構造、生物学的・生物学的条件、病原体感染症との複雑な関係を明らかにしていく必要がある。

1. The spatial organization of a population can influence the spread of information, behaviour, and pathogens. Group territory size and territory overlap, components of spatial organization, provide key information as these metrics may be indicators of habitat quality, resource dispersion, contact rates, and environmental risk (e.g., indirectly transmitted pathogens). Furthermore, sociality and behaviour can also shape space use, and subsequently, how space use and habitat quality together impact demography. 2. Our study aims to identify factors shaping the spatial organization of wildlife populations and assess the impact of epizootics on space use. We further aim to explore the mechanisms by which disease perturbations could cause changes in spatial organization. 3. Here, we assessed the seasonal spatial organization of Serengeti lions and Yellowstone wolves at the group level. We use network analysis to describe spatial organization and connectivity of social groups. We then examine the factors predicting mean territory size and mean territory overlap for each population using generalized additive models. 4. We demonstrate that lions and wolves were similar in that group-level factors, such as number of groups, shaped spatial organization more than population-level factors, such as population density. Factors shaping territory size were slightly different than factors shaping territory overlap; for example, wolf pack size was an important predictor of territory overlap, but not territory size. Lion spatial networks were more highly connected, while wolf spatial networks varied seasonally. We found that resource dispersion may be more important for driving territory size and overlap for wolves than for lions. Additionally, canine distemper epizootics may have altered lion spatial organization, highlighting the importance of including infectious disease epizootics in studies of behavioural and movement ecology 5. We provide insight about when we might expect to observe the impacts of resource dispersion, disease perturbations, and other ecological factors on spatial organization. Our work highlights the importance of monitoring and managing social carnivore populations at the group level. Future research should elucidate the complex relationships between demographics, social and spatial structure, abiotic and biotic conditions, and pathogen infections.

This article is protected by copyright. All rights reserved.