歯原性副鼻腔炎の見分け方。耳鼻咽喉科主任研修医を対象とした全国調査

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Am J Otolaryngol.2020 Jul;41(6):102635. S0196-0709(20)30329-X. doi: 10.1016/j.amjoto.2020.102635.Epub 2020-07-04.

歯原性副鼻腔炎の見分け方。耳鼻咽喉科主任研修医を対象とした全国調査

Recognizing odontogenic sinusitis: A national survey of otolaryngology chief residents.

Mohammad Kareem Shukairy
Charlotte Burmeister
Alvin B Ko
John R Craig

PMID: 32653733 DOI: 10.1016/j.amjoto.2020.102635.

抄録

目的:

歯原性副鼻腔炎は、副鼻腔炎の文献だけでなく、米国耳鼻咽喉科-頭頸部外科学会が主催する耳鼻咽喉科教育カリキュラムでも十分に紹介されていません。そのため、研修中の耳鼻咽喉科医や研修医は、副鼻腔炎に対する認識が低下している可能性がある。本研究の目的は、耳鼻咽喉科主任研修医を対象に、研修終了後の研修医がどの程度の頻度で歯原性副鼻腔炎を片側副鼻腔疾患の原因と考えているかを調査することであった。

PURPOSE: Odontogenic sinusitis is underrepresented in sinusitis literature as well as in the otolaryngology teaching curriculum sponsored by the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. Otolaryngologists and residents in training may therefore have a decreased awareness of the condition. The objective of this study was to survey otolaryngology chief residents toward the ends of their training to determine how often they considered odontogenic sinusitis as a cause of unilateral sinus disease.

材料および方法:

2018年12月から2019年1月にかけて、REDCapのオンライン調査を実施した。オンライン調査は、米国内の119名の耳鼻咽喉科レジデンシープログラムディレクターに電子メールで送付され、チーフレジデントに転送された。調査には、3つの人口統計学的質問と4つの臨床的質問が含まれていた。臨床的な質問には、鑑別診断または最も可能性の高い診断を要求する3つのコンピュータ断層撮影に基づく質問と、片側副鼻腔拡張の原因としての歯原性副鼻腔炎の居住者の有病率に関する質問が1つ含まれていた。回答の選択肢は、地域とレジデンシー後のキャリアプランに基づいて集計され、比較された。

MATERIALS AND METHODS: An online REDCap survey was conducted from December 2018 to January 2019. Online surveys were emailed to 119 Otolaryngology residency program directors in the United States of America, which were then forwarded to their chief residents. Surveys included 3 demographic and 4 clinical questions. Clinical questions included 3 computed tomography-based questions requiring either differential diagnoses or most likely diagnosis, and 1 question on residents' perceived prevalence of odontogenic sinusitis as a cause of unilateral sinus opacification. Answer choices were tabulated and compared based on geographic region and post-residency career plans.

結果:

電子メールで送られてきた住民長293名のうち、94名が調査を完了した（32.1％）。画像を用いた質問に対する回答の選択肢は様々であったが、歯原性副鼻腔炎は一般的に認知度が低かった。約70％の住民が、歯原性副鼻腔炎は片側副鼻腔拡張症の0〜40％を占めると考えていた。地理的分布やレジデンシー後のキャリアプランに基づく回答には、統計的に有意な差はなかった。

RESULTS: Of 293 chief residents emailed, 94 completed the survey (32.1%). While answer choices on imaging-based questions varied, odontogenic sinusitis was generally underrecognized. Approximately 70% of residents felt odontogenic sinusitis represented 0%-40% of unilateral sinus opacification. There were no statistically significant differences in answers based on geographic distribution or post-residency career plans.

結論:

耳鼻咽喉科主任研修医は、歯原性副鼻腔炎を画像診断の精度にばらつきがあると認識していたが、一般的に片側副鼻腔開口症の原因として歯原性副鼻腔炎の有病率を過小評価していた。耳鼻咽喉科の研修医に歯原性副鼻腔炎について教える努力をすべきである。

CONCLUSIONS: Otolaryngology chief residents recognized odontogenic sinusitis with variable accuracy on imaging, and generally underestimated its prevalence as a cause of unilateral sinus opacification. Efforts should be made to teach otolaryngology residents about odontogenic sinusitis.