あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Thromb. Res..2020 Jul;195:51-54. S0049-3848(20)30295-4. doi: 10.1016/j.thromres.2020.07.004.Epub 2020-07-05.

血友病Aにおける組換え第VIII-Fc因子(rFVIIIFc)の観察研究

Observational study of recombinant factor VIII-Fc, rFVIIIFc, in hemophilia A.

  • Patrick T Ebbert
  • Frederico Xavier
  • Lynn M Malec
  • Craig D Seaman
  • Margaret V Ragni
PMID: 32653601 DOI: 10.1016/j.thromres.2020.07.004.

抄録

INTRODUCTION:

rFVIIIFc(Eloctate)は、拡張半減期の組換え第VIII因子-Fc融合タンパク質であり、Fc免疫調節特性を介して第VIII因子(FVIII)耐性を促進する可能性がある。しかし、血友病A(HA)患者または阻害剤を使用したHA(HA-I)患者(耐性を有する患者、免疫寛容誘導(ITI)抵抗性を有する患者、またはITI未経験者を含む)におけるその免疫原性については、ほとんど知られていません。

INTRODUCTION: rFVIIIFc (Eloctate) is an extended-half-life recombinant factor VIII-Fc fusion protein that may promote factor VIII (FVIII) tolerance through Fc immunoregulatory properties. Yet, little is known regarding its immunogenicity in patients with hemophilia A (HA) or in HA with inhibitors (HA-I), including tolerized, immune tolerance induction (ITI)-refractory, or ITI-naïve.

方法:

我々は、2006年1月1日から2017年6月1日までに治療を受けた2人の未治療患者(PUP)と58人の未治療患者(PTP)を含む60人の患者の医療記録をレビューし、rFVIIIFcを開始する前後で抗FVIII抗体のデータが得られた。連続データはスチューデントのt検定で、離散データはカイ二乗またはフィッシャーの厳密検定で分析した。

METHODS: We reviewed medical records of 60 patients, including 2 previously-untreated patients (PUPs) and 58 previously-treated patients (PTPs), cared for between 01/01/06 and 06/01/17, on whom anti-FVIII antibody data were available before and after initiating rFVIIIFc. Continuous data were analyzed by student's t-test, and discrete data by chi square or Fisher's exact test.

結果:

rFVIIIFcを開始した後、2人のHA PUPのうち1人が10回の曝露後に低反応性(LR)の阻害剤を発現したが、これは8回の曝露で消失した(抗VIII<0.6 B.U.)が、41人のHA PTPSのうち1人も阻害剤を発現しなかった。rFVIIIFcに先立って検出可能な阻害剤が検出された19名のHA-I PTPのうち、8名中1名(12.5%)の低反応(LR)、9名中4名(44.9%)の高反応(HR)を含む5名がrFVIIIFcに対して無麻酔反応を示し、そのうち3名はITI未経験者、1名はITI不応者であった。阻害剤は、rFVIIIFcを継続投与してから2ヶ月以内に4人のHRで消失したが(中央値)、低力価のLR1人では消失しなかった。残りの11例のHA-I PTP(HR4例、LR7例を含む)では、rFVIIIFcを開始した時点でも開始後でも、検出可能な阻害剤は認められなかった。

RESULTS: After initiating rFVIIIFc, one of two HA PUPs developed a low-responding (LR) inhibitor after 10 exposures, which resolved (anti-VIII<0.6 B.U.) within 8 additional exposures, while none of 41 HA PTPS developed an inhibitor. Among 19 HA-I PTPs with detectable inhibitors prior to rFVIIIFc, 5 developed an anamnestic response to rFVIIIFc, including 1 of 8 (12.5%) low-responding (LR), and 4 of 9 (44.9%) high-responding (HR), of whom 3 were ITI-naïve and 1 ITI-refractory. Inhibitors resolved in 4 HR within 2 months of continuing rFVIIIFc (median) but persisted in 1 LR at low titer. The remaining 11 HA-I PTPs, including 4 HR and seven LR, had no detectable inhibitor at the time of or after initiating rFVIIIFc.

DISCUSSION:

rFVIIIFcの免疫原性は、HA PUPsおよび持続的にITI非感染またはITI不応性のHA-I PTPsにおいて免疫原性を示し、大部分の患者で阻害剤が消失していた。

DISCUSSION: rFVIIIFc was immunogenic in HA PUPs and in HA-I PTPs persistently ITI-naïve or ITI-refractory, with inhibitor resolution in the majority. rFVIIIFc immunogenicity appears to be similar to other FVIII products.

Copyright © 2020 Elsevier Ltd. All rights reserved.