あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J. Hosp. Infect..2020 Jul;S0195-6701(20)30337-6. doi: 10.1016/j.jhin.2020.07.007.Epub 2020-07-09.

外科手術用マスク個人用保護具の再使用のための汚染除去対策.A SYSTEMATIC REVIEW

DECONTAMINATION INTERVENTIONS FOR THE REUSE OF SURGICAL MASK PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A SYSTEMATIC REVIEW.

  • David J Zorko
  • Shira Gertsman
  • Katie O'Hearn
  • Nicholas Timmerman
  • Nasser Ambu-Ali
  • Tri Dinh
  • Margaret Sampson
  • Lindsey Sikora
  • James Dayre McNally
  • Karen Choong
PMID: 32653432 PMCID: PMC7347478. DOI: 10.1016/j.jhin.2020.07.007.

抄録

背景:

新型コロナウイルス発生時の個人用保護具への高い需要は、供給を節約するための戦略を開発する必要性を促している。外科用マスクの再使用を可能にするための除染方法については、ほとんど知られていない。

BACKGROUND: The high demand for personal protective equipment during the novel coronavirus outbreak has prompted the need to develop strategies to conserve supply. Little is known regarding decontamination interventions to allow for surgical mask reuse.

エイム:

再使用を目的とした手術用マスクの除染のための介入を評価するオリジナル研究からのデータを特定し、合成する。

AIM: Identify and synthesize data from original research evaluating interventions to decontaminate surgical masks for the purpose of reuse.

方法:

MEDLINE、Embase、CENTRAL、Global Health、WHO COVID-19データベース、Google Scholar、DisasterLit、preprint servers、著名ジャーナルを検索し、手術用マスクの除染介入に関する前向きな原著研究を創刊から2020年4月8日までに検索した。引用スクリーニングは独自に重複して実施した。研究の特徴、介入、アウトカムは、2人の独立した査読者によって、含まれる研究から抽出された。注目すべきアウトカムには、外科用マスクの性能および殺菌効果に対する除染介入の影響が含まれていた。

METHODS: We searched MEDLINE, Embase, CENTRAL, Global Health, the WHO COVID-19 database, Google Scholar, DisasterLit, preprint servers, and prominent journals from inception to April 8, 2020 for prospective original research on decontamination interventions for surgical masks. Citation screening was conducted independently in duplicate. Study characteristics, interventions, and outcomes were extracted from included studies by two independent reviewers. Outcomes of interest included impact of decontamination interventions on surgical mask performance and germicidal effects.

発見事項:

7件の研究が適格基準を満たした:1件はマスク使用後に適用された熱および化学的介入のマスク性能への影響を評価し、6件は抗菌特性および/またはマスク性能を強化するためにマスク使用前に適用された介入を評価した。マスク性能および殺菌効果は、不均一な試験条件で評価された。安全性の結果が評価されることはほとんどありませんでした。マスク性能は乾熱除染で最も良好に維持された。塩、N-ハラミン、ナノ粒子でコーティングされたマスクでは、良好な殺菌効果が観察された。

FINDINGS: Seven studies met eligibility criteria: one evaluated the effects of heat and chemical interventions applied after mask use on mask performance, and six evaluated interventions applied prior to mask use to enhance antimicrobial properties and/or mask performance. Mask performance and germicidal effects were evaluated with heterogenous test conditions. Safety outcomes were infrequently evaluated. Mask performance was best preserved with dry heat decontamination. Good germicidal effects were observed in salt-, N-halamine-, and nanoparticle-coated masks.

結論:

外科用マスクの除染の安全性と有効性に関するエビデンスは限られている。これまでの研究で使用された方法が不均一であることを考えると、外科用マスクの除染のための最も効果的で安全な介入について結論を出すことはできません。

CONCLUSION: There is limited evidence on the safety or efficacy of surgical mask decontamination. Given the heterogenous methods used in studies to date, we are unable to draw conclusions on the most efficacious and safe intervention for decontaminating surgical masks.

Copyright © 2020 The Healthcare Infection Society. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.