日本語AIでPubMedを検索
白内障サービスを通じた国民皆保険の普及は進んでいるか？スコーピング・レビューのプロトコル
Are we advancing universal health coverage through cataract services? Protocol for a scoping review.
PMID: 32641342 PMCID: PMC7348466. DOI: 10.1136/bmjopen-2020-039458.
抄録
はじめに:
国民皆保険（UHC）には、アクセスの公平性、健康を向上させる質の高いサービス、経済的困難からの保護という側面が含まれています。白内障は、白内障手術が効果的な治療法であるにもかかわらず、世界的に失明の主な原因となっています。本レビューの目的は、公平性、アクセス、質、経済的保護の観点から、UHCの白内障サービスに関するデータの性質、範囲、世界的な分布を明らかにすることにあります。
INTRODUCTION: Universal health coverage (UHC) includes the dimensions of equity in access, quality services that improve health and protection against financial hardship. Cataract continues to be the leading cause of blindness globally, despite cataract surgery being an efficacious intervention. The aim of this scoping review is to map the nature, extent and global distribution of data on cataract services for UHC in terms of equity, access, quality and financial protection.
方法と分析:
検索は情報専門家によって構築され、MEDLINE、Embase、Global Healthデータベースで実施されます。2000年1月1日以降、2020年2月までに出版された、成人の白内障手術サービスへのアクセス、公平性、質、財政的保護について、国、国、地域、グローバルレベルでの定量的評価を報告した、非介入的な一次研究とシステマティックレビューのすべての出版物を検索対象とします。スクリーニングとデータチャート作成は Covidence システマティックレビューソフトウェアを使用して行われる。関連性のある可能性のある研究のフルテキスト論文を入手し、2 人の著者が独立して組み入れ基準に照らし合わせてレビューする。著者間の不一致は、必要に応じて第 3 著者との話し合いで解決する。3 人の著者による 3 件の研究についてデータチャート形式を作成し、試験的に実施し、必要に応じて修正を行う。データは 2 人の査読者によって独立して抽出され、地図を用いて叙述的に要約される。
METHODS AND ANALYSIS: The search will be constructed by an Information Specialist and undertaken in MEDLINE, Embase and Global Health databases. We will include all published non-interventional primary research studies and systematic reviews that report a quantitative assessment of access, equity, quality or financial protection of cataract surgical services for adults at the subnational, national, regional or global level from population-based surveys or routinely collected health service data since 1 January 2000 and published through to February 2020.Screening and data charting will be undertaken using Covidence systematic review software. Titles and abstracts of identified studies will be screened by two authors independently. Full-text articles of potentially relevant studies will be obtained and reviewed independently by two authors against the inclusion criteria. Any discrepancies between the authors will be resolved by discussion, and with a third author as necessary. A data charting form will be developed and piloted on three studies by three authors and amendments made as necessary. Data will be extracted by two reviewers independently and summarised narratively and using maps.
倫理と情報発信:
スコーピングレビューでは、公開された一般にアクセス可能なデータのみを使用するため、倫理的な承認は求められていない。レビューはオープンアクセスの査読付きジャーナルに掲載される予定である。結果の要約は、ウェブサイトへの掲載、利害関係者会議、進行中の「グローバルな眼の健康に関する委員会」への掲載のために作成されます。
ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval was not sought as the scoping review will only use published and publicly accessible data. The review will be published in an open access peer-reviewed journal. A summary of the results will be developed for website posting, stakeholder meetings and inclusion in the ongoing Commission on Global Eye Health.
© Author(s) (or their employer(s)) 2020. Re-use permitted under CC BY. Published by BMJ.