新しい高速硬化型ポリエーテル印象材の精度

Accuracy of a New Fast-Setting Polyether Impression Material.

• Andreas Zenthöfer
• Stefan Rues
• Peter Rammelsberg
• Dorothee Ruckes
• Thomas Stober

抄録

目的:

新しい速硬化性ポリエーテル材料を用いて作成した印象の寸法精度を評価すること。

PURPOSE: To evaluate the dimensional accuracy of impressions made using a new fast-setting polyether material.

材料と方法:

2つのクラウン準備物、1つのインレー準備物、3つのステンレス鋼製精密ボールを備えた金属製の基準模型をデジタル化して作成した。4つの研究グループそれぞれに16個のワンステップ印象を作成し，印象材料（レギュラーセッティングポリエーテル[RSP]とファストセッティングポリエーテル[FSP]）と技術（単相と二相）を変えて，合計64個の標本を作成した．これらの印象から作製した石膏模型を3Dスキャンでデジタル化した。全域的な精度は、レプリカと参照モデルの間の距離と角度の偏差を評価することで検討した。局所的な精度は、アライメントされた個々のアバットメントの歯面の真偽と精度の観点から評価した。

MATERIALS AND METHODS: A metallic reference model with two crown preparations, one inlay preparation, and three stainless steel precision balls was digitized to create a digital reference model. Sixteen one-step impressions were made for each of the four study groups, differing in impression material (regular-setting polyether [RSP] vs fast-setting polyether [FSP]) and technique (monophase vs dualphase), for a total of 64 specimens. Plaster casts fabricated from these impressions were digitized using 3D scans. Global accuracy was studied by evaluating distance and angle deviations between the replica and the reference model. Local accuracy was described in terms of trueness and precision of the aligned individual abutment tooth surfaces.

結果:

すべての印象材料と技術において、アバットメント歯のレベルでの局所的な精度は優れていました。クラウン用に準備された表面では、平均真正度は10μm以下、平均精度は12μm以下でした。インレーサーフェスは、より高い精度と関連していました（平均真正度は21μm以下、平均精度は37μm以下）。最大のグローバルな不正確さは、一般的にクロスアーチスパンで測定され、平均距離は-55μmから-94μmの間で変化しました。研究された精度のすべての側面において、FSPを使用した印象は、少なくともRSPを使用した印象と同等でした。

RESULTS: For all impression materials and techniques, the local accuracy at the abutment tooth level was excellent. For surfaces prepared for crowns, mean trueness was < 10 μm, and mean precision < 12 μm. Inlay surfaces were associated with higher inaccuracies (mean trueness < 21 μm and mean precision < 37 μm). The greatest global inaccuracies were generally measured for the cross-arch span, with mean distance changes between -55 μm and -94 μm. For all aspects of studied accuracy, impressions with FSP were at least comparable to those fabricated with RSP.

結論:

この研究の制限の範囲内で、試験したすべてのポリエーテル材料は、臨床的に許容される印象作成を可能にするものであった。新しいファストセッティン グ材料は、通常のセッティン グポリエーテル材料の代替材料として、特に単冠や小型の固定式部分義歯の場合に有効である可能性がある。

CONCLUSION: Within the limitations of this study, all tested polyether materials would allow for clinically acceptable impression making. The new fast-setting material could be an alternative to regular-setting polyether materials, especially for single crowns and small fixed partial dentures.