あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Environ Res Public Health.2020 Jul;17(13). E4813. doi: 10.3390/ijerph17134813.Epub 2020-07-04.

ナイジェリアの東部ダホメイ盆地とニジェールデルタ盆地におけるジオハガ性カオリナイト粘土中の微量元素の健康リスク評価

Health Risk Evaluation of Trace Elements in Geophagic Kaolinitic Clays within Eastern Dahomey and Niger Delta Basins, Nigeria.

  • Olaonipekun Oyebanjo
  • Georges-Ivo Ekosse
  • John Odiyo
PMID: 32635450 DOI: 10.3390/ijerph17134813.

抄録

地球上の物質を意図的に摂取することは、それを実践している人にとって健康上の利点とリスクを伴う習慣であることは誰もが認めるところである。6つの白亜紀、7つの古第三紀・新第三紀のジオハガ性カオリナイト系物質からなる13のサンプルを採取し、微量元素濃度(V, Cr, Co, Ni, Zn, Pb, Fe)と消費者の健康へのリスクについて分析した。微量元素の分析は、レーザーアブレーション誘導結合プラズマ質量分析法(LA-ICPMS)及び蛍光X線分析法(XRF)を用いて行った。その平均濃度から、白亜紀及び古第三紀・新第三紀のジオハグ粘土では、それぞれFe>V>Cr>Ni>Zn>Pb>Cu>Co及びFe>V>Cr>Zn>Cu>Pb>Ni>Coとした。鉄の濃度は、白亜紀の古第三紀・新第三紀堆積物の方が白亜紀の堆積物よりも有意に高かった。また、CuとZnは栄養価が低く、CrとFeは推奨摂取量を上回っていた。堆積物の地殻変動の指標(0 < I ≤ 1)は、堆積物が微量元素で汚染されていないか、あるいは中程度に汚染されていることを示していた。発がん性のない影響についての総合的な危険度指標(HI)は、この土砂が子供(HI>1)に脅威を与え、成人(HI<1)の健康には脅威を与えないことを示した。しかし、Cr, Ni, Pbの発がんリスク指標(CRI)は、小児及び成人の発がんリスク(10 < CRI < 10)の範囲内に収まっていた。したがって、微量元素のHIとCRIに基づいて、本研究では、白亜紀と古第三紀・新第三紀のカオリナイト埴土の摂取は成人の健康にはリスクをもたらさないが、子供は摂取する前に利益化されていない場合に健康リスクを被る可能性があると結論付けた。

The deliberate consumption of earthly materials is a universally recognised habit with health benefits and risks to those that practice it. Thirteen (13) samples comprising of six (6) Cretaceous and seven (7) Paleogene/Neogene geophagic kaolinitic materials, respectively, were collected and analysed for trace element concentrations (V, Cr, Co, Ni, Zn, Pb, and Fe), and possible risk on consumers' health. The trace element compositions were obtained using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICPMS) and X-ray fluorescence spectrometry (XRF) analytical methods. Based on their average concentrations, Fe > V > Cr > Ni > Zn > Pb > Cu > Co and Fe > V > Cr > Zn > Cu > Pb > Ni > Co for the Cretaceous and Paleogene/Neogene geophagic clays, respectively. Iron concentrations were significantly higher in Paleogene/Neogene geophagic clays than in Cretaceous geophagic clays. The nutritional value of Cu and Zn were lower whereas, Cr and Fe were higher than the recommended dietary intake. The index of geoaccumulation (0 < I ≤ 1) showed that the geophagic materials were uncontaminated to moderately contaminated by the trace elements. The overall hazard indices (HI) for non-carcinogenic effects showed that the geophagic clays pose threat to children (HI > 1) and no threat to adults (HI < 1) health. However, the carcinogenic risk indices (CRI) for Cr, Ni, and Pb were within acceptable cancer risks (10 < CRI < 10) for children and adults. Hence, based on the trace element s HI and CRI, this study concluded that the consumption of Cretaceous and Paleogene/Neogene geophagic kaolinitic clays poses no risks to adult health but children might suffer health risk if the geophagic clays are not beneficiated before ingestion.