あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Polymers (Basel).2020 Jun;12(7). E1477. doi: 10.3390/polym12071477.Epub 2020-06-30.

低粘度および高粘度バルクフィル樹脂組成物のビッカース硬さと収縮応力の評価

Vickers Hardness and Shrinkage Stress Evaluation of Low and High Viscosity Bulk-Fill Resin Composite.

  • Allegra Comba
  • Nicola Scotti
  • Tatjana Maravić
  • Annalisa Mazzoni
  • Massimo Carossa
  • Lorenzo Breschi
  • Milena Cadenaro
PMID: 32630127 DOI: 10.3390/polym12071477.

抄録

本研究の目的は,6種類のバルクフィル樹脂組成物の硬さと収縮応力(SS)を評価することである.微小硬度(MH)を評価するために、選択した各バルクフィル樹脂組成物の金型を用いて6mmの試験片を10個作製し、LEDライトを用いて上面から40秒間照射した。24時間保存後、試験片の上面、下面、側面のビッカースMHを評価した。続いて、ユニバーサルマシンを用いて、光硬化中および光硬化後の2本の金属円筒間に配置したバルクフィル複合材試験片に発生する収縮力を評価し、SS評価を行った。結果は、ポストホック・ボンフェローニ検定および線形回帰分析(<0.05)を用いた一元配置ANOVA検定で評価した。すべての材料は、上面と下面の間で有意なMHの減少を示した。しかし、試験したバルクフィル材は、横方向の深さ進行を考慮した場合、異なる性能を示した。SS評価のためのANOVA検定では、SDRとヴィーナスバルクフィルの照射中の応力は、他の試験材料に比べて有意に低いことが示された。さらに、各試験群では、異なる深さで上面からのMHの減少が有意に小さくなった。異なる樹脂の中では、ビーナスバルクフィルとSDRは硬度が劣るだけでなく、SSの低下も顕著であった。

The aim of this in vitro study was to evaluate the hardness and shrinkage stress (SS) of six bulk-fill resin composites. To evaluate microhardness (MH), ten 6 mm specimens were prepared using a metal mold for each selected bulk-fill resin composite and irradiated from the top side for 40 s using an LED light. After 24 h of storage, Vickers MH was evaluated on the upper, lower and lateral sides of the specimens. SS evaluation was then performed with a universal machine, which evaluated the contraction force generated by a bulk-fill composite specimen placed between two metal cylinders during and after light curing. The results were evaluated with a one-way ANOVA test with a post-hoc Bonferroni test and linear regression analysis ( < 0.05). All materials showed a significant MH decrease between the top and bottom surfaces. However, the bulk-fill materials tested performed differently when considering lateral depth progression. ANOVA tests for SS evaluation showed that both SDR and Venus Bulk Fill had significantly lower stress during irradiation than other tested materials. Further, MH decrease became significantly lower from the top surface at different depths in each tested group. Among the different resins, Venus Bulk Fill and SDR showed not only inferior hardness, but also a significant reduction in SS.