実験的チャレンジの際に、従来の仔羊を対象としたいくつかの自家産および／または市販のワクチン接種プログラムによって与えられたコリバチルス症に対する保護のレベルの評価

An Assessment of the Level of Protection Against Colibacillosis Conferred by Several Autogenous and/or Commercial Vaccination Programs in Conventional Pullets upon Experimental Challenge.

• Dimitris Koutsianos
• Hubert Gantelet
• Giovanni Franzo
• Mathilde Lecoupeur
• Eric Thibault
• Mattia Cecchinato
• Konstantinos C Koutoulis

抄録

鳥類大腸菌症の予防は、歴史的にワクチン接種によって研究されてきたが、結果は様々であった。市販の生きた（減衰した）ワクチンや不活化ワクチンは、異種チャレンジでは効果が限られていることが報告されています。畑で分離された株を使用する自家接種は広く使用されていますが、ほとんど文書化されていません。3 つの異なる鳥類病原性（APEC）株（血清型 O78、O18、および O111）のチャレンジに対して、市販の生ワクチンおよび／または不活化自家ワクチンを含む異なるワクチン接種プログラムを比較した。子羊農場では、従来の子羊の4つのグループが異なるワクチン接種プロトコルを受けた。A群はワクチンを接種せずに飼育した（対照群）。グループＢは、市販の生のＯ７８ワクチンを３回接種した（生後１日目、５９日目、および１１００日目の時点）。Ｃ群は、３価の自家用ワクチン（Ｏ７８、Ｏ１８、Ｏ１１１）を２回（生後７９日目、１１０日目）接種した。Ｄ群は、最初に市販ワクチン（生後１日目、５９日目）を接種し、次に自家ワクチン（１１０日目）を接種した。鳥は１２１日齢で実験施設に移し、１０日後に挑戦した。各群で、20羽の鳥が3つのAPEC株（O78、O18、O111）のうちの1つに挑戦し、合計80羽の鳥が同じ株で挑戦した（各群20羽）。記録された結果は、死亡率、標的臓器の巨視的病変スコア、骨髄およびプールされた臓器からのチャレンジ株の細菌回収率です。O78株またはO111株でチャレンジした場合、C群とD群の鳥は、病変スコアと細菌学的分離の点で、A群とB群よりも有意に保護されていることが証明されました。著者らの知る限りでは、これは市販のワクチンと自家製ワクチンを組み合わせた家禽の予防接種プログラムの有効性についての最初の報告である。

The prevention of avian colibacillosis has historically been investigated through vaccination, with variable outcomes. Commercial live (attenuated) and inactivated vaccines are reported to have limited efficacy in the context of heterologous challenge. Autogenous vaccination, using field isolates, is widely used, but scarcely documented. Different vaccination programs, including a live commercial vaccine and/or an inactivated autogenous vaccine, were compared for three different avian pathogenic (APEC) strain (serotypes O78, O18 and O111) challenges. On the pullet farm, four groups of conventional pullets received different vaccination protocols. Group A was kept unvaccinated (control group). Group B was vaccinated three times with a live commercial O78 vaccine (at one day old, 59 and 110 days of age). Group C was immunized twice (at 79 and 110 days) with a three-valence autogenous vaccine (O78, O18 and O111). Group D was vaccinated first with the commercial vaccine (at one day old and 59 days), then with the autogenous vaccine (110 days). Birds were transferred to the experimental facility at 121 days of age and were challenged 10 days later. In each group, 20 birds were challenged with one of the three APEC strains (O78, O18, O111); in total, 80 birds were challenged by the same strains (20 per group). The recorded outcomes were: mortality rate, macroscopic lesion score in target organs and the bacterial recovery of the challenge strain from bone marrow and pooled organs. When challenged with O78 or O111 strains, birds from groups C and D proved to be significantly better protected, in terms of lesion scoring and bacteriological isolation, than those of groups A and B. With the O18 challenge, only birds of group D presented a statistically significant reduction of their lesion score. To the authors' knowledge, this is the first report on the efficacy of an immunization program in poultry that combines commercial and autogenous vaccines.