共同体のイノベーション。希望とアドボカシーの隣人を鼓舞する

Communal Innovations: Inspiring Neighborhoods of Hope and Advocacy.

• Rachel A Smith
• Youllee Kim
• Stephen A Matthews
• Eleanore D Sternberg
• Dimi Théodore Doudou
• Matthew B Thomas

抄録

イノベーションは、より良い未来を約束し、希望の感情を生み出し、擁護者を鼓舞することができます。イノベーションの中には、より共同体的な性質を持つものもあり、コミュニティの関与と広範な採用を通じて社会問題に対処しようとするものである。このようなイノベーションにおいては、コミュニティ生活の集合的な側面を含む社会的プロセスが、希望や対人アドボカシーを育む上で重要な役割を果たす可能性がある。本研究では、コミュニケーション・インフラストラクチャー理論と離散感情理論を用いて、マラリアの感染を減少させるための目に見えて重要な、コミュニティに依存したイノベーションの実地試験における希望とアドボカシーを調査した。西アフリカの1つのコミュニティ(=119)の世帯主にインタビューを行った。その結果、技術革新への希望は技術革新の属性の評価によって予測されることが示された。イノベーションの属性に対する評価が高いほど、集団的な有効性が高いと認識され、最近マラリアに罹患したことがあるほど、イノベーションの支持が高いと予測された。空間分析の結果、イノベーション擁護はコミュニティ内に地理的に集中していることが示されたが、希望はそうではなかった。理論と実践への示唆が議論された。

Innovations promise a better future, which may generate feelings of hope and inspire advocacy. Some innovations are more communal in nature: attempting to address a social problem, through community engagement and wide-spread adoption. For such innovations, the social processes that involve collective aspects of community life may play important roles in fostering hope and interpersonal advocacy. This study uses communication infrastructure theory and discrete emotions theory to investigate hope and advocacy within a field trial for a salient, visible, community-bound innovation to reduce transmission of malaria. Heads of households in one community ( = 119) in West Africa were interviewed. Results showed that innovation hope was predicted by appraisals of innovation attributes. Better appraisals of the innovation's attributes, greater perceived collective efficacy, and recent malaria illness predicted more innovation advocacy. The spatial analysis showed that innovation advocacy was geographically clustered within the community, but hope was not. The implications for theory and practice are discussed.