赤外線ベースのモーショントラッキングとビデオ観察を比較した歯磨き研究のデータ

Data on toothbrushing study comparing infrared-based motion tracking versus video observation.

• Michael Wolf
• Patrick Klein
• Reiner Engelmohr
• Jasmin Erb
• René Gübler

抄録

歯磨き習慣の調査は，ブラッシング効果への影響を理解するための重要なベクトルである．ユーザーの歯磨きのコンプライアンスは、ブラッシング時間、歯列の全領域にわたる均等性、ブラッシング力において、専門家の推奨事項から逸脱していることが知られています[1,2]。最近では、ユーザーを最適なブラッシング習慣に導くためのツールが開発されているにもかかわらず [3,4]、習慣の評価と追跡に関する研究は限られており、一般的には労働集約的なビデオ観察（VO）[5]に頼っている。ここでは、自動モーショントラッキング（MT）能力と人間のVOによって決定された歯ブラシの位置に関する生データを提示し、MT能力の技術的な説明を提供する。この記事に記載されているMTシステムは、VOツールの代替となる可能性のあるものとして、Soft2Tec GmbH（Rüsselsheim, Germany）との共同研究で開発されたものである。MTシステムは、単眼視モジュールとアクティブ赤外線LEDトラッカー付きのターゲットモジュールで構成されています。MTシステムは、被験者が実際の環境下で歯磨きをしている間に、顎に対する歯ブラシの位置と向きを決定した。VOについては、訓練を受けた評価者が歯磨きセッションからのビデオ記録データをコード化した。ここに提示されたデータは、MTシステムとVOで同時に記録された歯磨き行動を比較した臨床研究（103人の被験者；46人が2セッションを完了し、57人が1セッションを完了し、合計149イベント）について述べています。生データは、データ識別番号doi:10.17632/4f384xrbhm.1 [https://data.mendeley.com/datasets/4f384xrbhm/1]の下で、Mendeleyデータに寄託された。

Investigations of toothbrushing habits are an important vector to understand their influence on brushing effectiveness. User compliance in toothbrushing is known to deviate from professional recommendations in brushing time, evenness across all areas of the dentition, and brushing force [1,2]. Despite the recent development of tools designed to guide users to optimised brushing habits [3,4], research on habit evaluation and tracking is limited and typically relies on labour-intensive video observation (VO) [5]. Here we present raw data on toothbrush position as determined by an automated motion tracking (MT) capability and by human VO and provide a technical description of the MT capability. The MT system described in this article was developed in collaboration with Soft2Tec GmbH (Rüsselsheim, Germany) as a potential substitute for the VO tool. The MT system consists of a monocular vision module and a target module with active infrared LED trackers. The MT system determined the position and orientation of a toothbrush relative to the jaw while subjects brushed under realistic conditions. For VO, a trained assessor coded video recording data from toothbrushing sessions. The data presented here describes a clinical study (103 subjects; 46 completed two sessions, 57 completed one session, altogether 149 events) comparing toothbrushing behaviour recorded with the MT system and with VO simultaneously. The raw data was deposited in Mendeley Data, under data identification number doi:10.17632/4f384xrbhm.1 [https://data.mendeley.com/datasets/4f384xrbhm/1].

© 2020 Elsevier Inc.