オーストラリアの野生オウム Crimson Rosella (Platycercus elegans)におけるクラミジアの多様性と感染の予測因子

Chlamydial diversity and predictors of infection in a wild Australian parrot, the Crimson Rosella (Platycercus elegans).

• Helena S Stokes
• Johanne M Martens
• Martina Jelocnik
• Ken Walder
• Yonatan Segal
• Mathew L Berg
• Andrew T D Bennett

抄録

クラミジア属のメンバーは、ヒトと動物の両方に病気を引き起こすことが知られている。クラミジア目クラミジア属の他の様々な種が発見され、病原体の可能性が高まっているが、野生鳥類におけるこれらの病原体の多様性、有病率、影響に関するデータはほとんどない。このギャップに対処するため、オーストラリアの一般的なオウムであるクリムゾン・ロゼラ（Platycercus elegans）の野生個体群にどのクラミジア属の種が存在するかを調査した。オーストラリア南東部に生息する136頭の個体から2年間に渡って、クロアキン綿棒と血清を採取し、年齢、性別、季節、繁殖状況など、いくつかの有病率の予測因子を検証した。我々は、複数の PCR 法を用いて、クロアカルスワブ中の細菌の有病率を測定し、固相 ELISA 法を用いて血清の有病率を測定した。ChlamydialesのPCR有病率は27.7％（95％CI 20.2、36.2）であり、少なくとも2つのファミリー（ChlamydiaceaeおよびParachlamydiaceae）が同定された。既知のクラミジア属鳥類病原体については、C.psittaciの有病率は6.2％（95％CI 2.7, 11.8）、C.gallinaceaの有病率は4.6％（95％CI 1.7, 9.8）であった。また、病原性が不明な少なくとも2種のクラミジアレスの潜在的な新種を同定した。性別と繁殖状況はクラミジアレスの PCR 有病率を予測し、雌は雄よりも感染しやすく、非繁殖鳥は繁殖鳥よりも感染しやすかった。血清有病率は16％（95％CI 8.8、25.9）であった。季節と繁殖状況は血清有病率の強い予測因子であり、秋と非繁殖鳥で血清有病率が最も高かった。これらの結果から，この豊富な野生の宿主におけるクラミジア属の多様性が明らかになり，宿主固有の要因と時間的要因が感染リスクと関連していることが示唆された．これらの結果から，野生のオウムは，人獣共通感染症および病原性を有する既知および新規のクラミジア属の系統の貯蔵庫であることが示唆された．

Members of the Chlamydia genus are known to cause disease in both humans and animals. A variety of other species in the order Chlamydiales are increasingly being discovered and emerging as potential pathogens, yet there are scarce data on the diversity, prevalence and impacts of these pathogens in wild birds. To address this gap, we investigated which Chlamydiales species are present in a wild population of a common Australian parrot, the Crimson Rosella (Platycercus elegans). We collected cloacal swabs and serum from 136 individuals in south-eastern Australia, over two years, and tested several predictors of prevalence: age, sex, season and breeding status. We used multiple PCR assays to determine bacterial prevalence in cloacal swabs and a solid-phase ELISA to determine seroprevalence. We found Chlamydiales PCR prevalence of 27.7% (95% CI 20.2, 36.2) and identified at least two families (Chlamydiaceae and Parachlamydiaceae). Regarding known chlamydial avian pathogens, we found C. psittaci at 6.2% (95% CI 2.7, 11.8) and C. gallinacea at 4.6% (95% CI 1.7, 9.8) prevalence. We also identified at least two potentially novel Chlamydiales species, of unknown pathogenicity. Sex and breeding status predicted Chlamydiales PCR prevalence, with females more likely to be infected than males, and non-breeding birds more likely to be infected than breeding birds. Seroprevalence was 16% (95% CI 8.8, 25.9). Season and breeding status were strong predictors of seroprevalence, with highest seroprevalence in autumn and in non-breeding birds. Our results reveal a diversity of Chlamydiales species in this abundant wild host, and indicate that host-specific and temporal factors are associated with infection risk. Our findings suggest that wild parrots are a reservoir of both known and novel Chlamydiales lineages, of zoonotic and pathogenic potential.

© 2020 Blackwell Verlag GmbH.