ラット四肢モデルにおけるスガマンデクスの虚血再灌流に対する効果

Effects of sugammadex on ischemia reperfusion in a rat extremity model.

• Ali Alagöz
• Semih Küçükgüçlü
• Nilay Boztaş
• Volkan Hancı
• Esin Yuluğ
• Ali Rıza Şişman

抄録

背景:

本研究の仮説は，スガマンデクスがラットの虚血再灌流（I/R）傷害に対して保護効果を有することである。

BACKGROUND: The hypothesis of our study is that sugammadex has protective efficacy against ischemia-reperfusion (I/R) injury in rats.

方法:

本研究では、28匹の雄のWistar Albinoラットを用いた。ラットは４つのグループに割り付けられた。偽群は、麻酔投与以外の処置を行わなかった。対照群は３時間の虚血と２４時間の再灌流を受けた。Sgdx4群には4mg/kg、Sgdx16群には16mg/kgのスガマンデクスを静脈内投与した後、再灌流を行った。病理組織学的調査、血清クレアチンキナーゼ（CK）、乳酸脱水素酵素（LDH）、血清・組織マロンジアルデヒド（MDA）、スーパーオキシドジスムターゼ（SOD）分析を行った。

METHODS: Our study included 28 male Wistar Albino rats. The rats were assigned to four groups. The sham group had no procedure other than anesthesia administration. The control group received three hours of ischemia and 24 hours of reperfusion. The Sgdx4 group received 4 mg/kg, and the Sgdx16 group received 16 mg/kg sugammadex intravenously, and then, reperfusion was applied. Histopathological investigation, and serum creatine kinase (CK), lactate dehydrogenase (LDH), and serum and tissue malondialdehyde (MDA) and superoxide dismutase (SOD) analyses were performed.

結果:

シャム群と対照群を比較すると、病理組織学的には統計学的に有意な差があった（p＜0.01）。Sgdx4群をシャム群とコントロール群で比較した場合、病理組織学的には有意差はありませんでした（p>0.01）。Sgdx16群とシャム群との間に病理組織学的に有意差があった(p<0.01)。CK値とLDH値については、偽薬群と対照群で有意差が認められた（p<0.01）。コントロール群とSgdx4群ではCK値に有意差があり、コントロール群とSgdx16群ではCK値とLDH値に有意差がありました(p<0.01)。

RESULTS: When the sham group and the control group were compared, there were statistically significant differences histopathologically (p<0.01). There was no significant difference between the Sgdx4 group compared with the sham and control groups histopathologically (p>0.01). There was a significant difference between the Sgdx16 group and the sham group histopathologically (p<0.01). There were significant differences between the sham and control groups concerning CK and LDH levels (p<0.01). There was a significant difference in the levels of CK between the control group and Sgdx4 group and in the levels of CK and LDH between the control group and Sgdx16 group (p<0.01).

結論:

我々はラットの片側下肢I/R損傷に対するスガマンデクス4mg/kgの組織学的および生化学的保護効果を検討した。その結果、4mg/kgのスガマンデクスは16mg/kgの投与よりも効果が高いことが示唆された。

CONCLUSION: In our study, we examined the histological and biochemical protective effects of 4 mg/kg sugammadex on unilateral lower extremity I/R injury in rats. The findings suggest that a 4 mg/kg dose of sugammadex was more effective than a 16 mg/kg dose.