放射線検査における手順前安全対策に関するコンセンサス調査：アジア7地域における多施設共同研究

Consensus survey on pre-procedural safety practices in radiological examinations: a multicenter study in seven Asian regions.

• Yuan-Hao Lee
• Swee Tian Quek
• Pek-Lan Khong
• Cindy S Lee
• Jim S Wu
• Lei Zhang
• Kwan-Hoong Ng
• Seoung-Oh Yang
• Kohsuke Kudo
• Kyung-Hyun Do
• Seung Hyup Kim
• Dillon C Chen
• Amy Cheng
• Joseph Hang Leung
• Yeun-Chung Chang
• Hsian-He Hsu
• Wing P Chan

抄録

研究の目的:

アジア各地域の放射線科レジデンシー研修機関における放射線検査における工程前安全実践の状況を把握する。

OBJECTIVE: To understand the status of pre-procedural safety practices in radiological examinations at radiology residency training institutions in various Asian regions.

方法:

アジア9カ国10地域の3機関に対し、Joint Commission International Accreditation Standardsに基づいた質問票を電子的に送付した。45項目の実践を3つのカテゴリーに分けて質問した。各機関の安全対策の評価には、5段階の尺度を用いて数値で評価した。米国の3つの施設から得られた回答を用いて、調査対象となった各安全対策の実施率を検証した。

METHODS: A questionnaire based on the Joint Commission International Accreditation Standards was electronically sent to 3 institutions each in 10 geographical regions across 9 Asian countries. Questions addressing 45 practices were divided into 3 categories. A five-tier scale with numerical scores was used to evaluate safety practices in each institution. Responses obtained from three institutions in the United States were used to validate the execution rate of each surveyed safety practice.

結果:

施設回答率は 70.0％（アジア 7 地域 21 施設）であった。44のプラクティス（転倒リスクのある患者を識別するためのリストタグの適用を除く全ての調査対象）を米国の参加者を用いて検証した。全体では、アジアの参加者は 89%の安全実践についてコンセンサスを得ていた。一方、アジア人参加者の多くは、検査の適切性に関する項目の中で、3つの前処置を日常的に行っていなかった。

RESULTS: The institutional response rate was 70.0% (7 Asian regions, 21 institutions). 44 practices (all those surveyed except for the application of wrist tags for identifying patients with fall risks) were validated using the US participants. Overall, the Asian participants reached a consensus on 89% of the safety practices. Comparatively, most Asian participants did not routinely perform three pre-procedural practices in the examination appropriateness topic.

結論:

参加したアジアの21施設からの回答に基づいて、ほとんどの施設では、検査の適切性に関しては別として、放射線検査の際に標準的な方法を日常的に実施している。この研究は、安全政策立案者が地域の診療基準を精査し、改善するための方向性を提供することができる。

CONCLUSION: Based on the responses from 21 participating Asian institutions, most routinely perform standard practices during radiological examinations except when it comes to examination appropriateness. This study can provide direction for safety policymakers scrutinizing and improving regional standards of care.

知識の進歩:

本研究は、アジアの7地域における放射線検査の前工程安全の実践状況を明らかにした初の多施設共同調査研究である。

ADVANCES IN KNOWLEDGE: This is the first multicenter survey study to elucidate pre-procedural safety practices in radiological examinations in seven Asian regions.