市販シュノーケルマスクのエアロゾル化汚染物質およびSARS-CoV2に対する個人防護装置としての保護レベル、呼吸安全性および実用性の評価

Evaluation of Protection Level, Respiratory Safety, and Practical Aspects of Commercially Available Snorkel Masks as Personal Protection Devices Against Aerosolized Contaminants and SARS-CoV2.

• Peter Germonpre
• Dirk Van Rompaey
• Costantino Balestra

抄録

:Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2″(SARS-CoV2)のパンデミックにより、医療・救急隊員のための個人用保護具(PPD)が世界的に不足している。市販のシュノーケルマスクをフルフェイスマスクとして使用することが提案されています。PPDとして正式に承認されていないにもかかわらず、この使用に適しているとしてソーシャルメディア上で公開されている。実際の保護レベルや長時間の着用による二酸化炭素（CO）の蓄積リスクが懸念されたため、各ブランドの安全性と効果を検証するために、体系的な試験を実施しました。マスクを装着した安静時と運動時の潮汐末COと酸素飽和度を測定し、呼吸器の安全性を評価しました。マスクは、通常のバクテリア・ウィルス性ベンチレーターフィルターを取り付けるための3Dアダプターを使用してテストされましたが、N95/FFP2の布で覆われたスノークル開口部を使用してもテストされました。すべてのベンチレーターフィルターが同じように保護されているわけではありません。すべてのマスクで、潮汐末COの初期増加がわずかに認められましたが、生理的限界内にとどまりました。3D プリントされたアダプターは、その場しのぎのアダプターよりも安全性が高く、柔軟性と信頼性に優れています。また、長時間着用しても快適である。マスクサイズの適切な選択、フィットテスト、3Dプリント部品の品質、およびフィルタの選択が重要である。

: The "Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2″ (SARS-CoV2) pandemic has led to a worldwide shortage of personal protection devices (PPD) for medical and paramedical personnel. Adaptation of commercially available snorkel masks to serve as full face masks has been proposed. Even not formally approved as PPD, they are publicized on social media as suitable for this use. Concerns about actual protection levels and risk of carbon dioxide (CO) accumulation while wearing them for extended periods made us perform a systematic testing of various brands, in order to verify whether they are as safe and effective as claimed. : A 'fit' test was performed, analogous to gas mask testing. Respiratory safety was evaluated by measuring end-tidal CO and oxygen saturation while wearing the masks in rest and during physical exercise. Masks were tested with 3D adaptors to mount regular bacterial-viral ventilator filters when available, or with snorkel openings covered with N95/FFP2 cloth. : Modified masks performed reasonably well on the fit test, comparable to regular N95/FFP2 masks. Not all ventilator filters are equally protective. For all masks, a small initial increase in end-tidal CO was noted, remaining within physiological limits. 3D printed adaptors are safer, have more flexibility and reliability than makeshift adaptations. : These masks can offer benefit as a substitute for complete protective gear as they are easier to don and remove and offer full-face protection. They may be more comfortable to wear for extended periods. Proper selection of mask size, fit testing, quality of 3D printed parts, and choice of filter are important.