ラット坐骨神経損傷モデルにおける脂肪組織由来幹細胞と血小板リッチフィブリン再遊離液の再生可能性

Regenerative Potential of Platelet-Rich Fibrin Releasate Combined with Adipose Tissue-Derived Stem Cells in a Rat Sciatic Nerve Injury Model.

• Ming-Hsi Chuang
• Li-Hsing Ho
• Tzong-Fu Kuo
• Shi-Yuan Sheu
• Yu-Hao Liu
• Po-Cheng Lin
• Yu-Chen Tsai
• Chang-Huan Yang
• Chi-Ming Chu
• Shinn-Zong Lin

抄録

坐骨神経損傷は、機能回復の程度が限られている外傷では珍しくないが、世界的に根強い臨床的、社会的、経済的問題と考えられている。蓄積されたエビデンスは、幹細胞が様々なメカニズムで組織再生を促進できることを示唆している。本研究の目的は、ラットの坐骨神経損傷の再生における脂肪組織由来幹細胞(ADSCs)と血小板リッチフィブリン再放出(PRFr)の役割を調べることであった。24匹のSprague-Dawleyラットを無作為に4群に割り付け、左後肢坐骨神経をブレードで横断し、以下のいずれかを含むシリコンチューブ（注射による）を用いて神経近位端と遠位端（10mmギャップ）を橋渡しした：第1群：無処置のコントロール、第2群：PRFr単独、第3群：PRFr単独、第4群：PRFr単独。ＰＲＦｒ単独；グループ３：ＡＤＳＣ単独；グループ４：ＰＲＦｒ＋ＡＤＳＣｓ処理。歩行機能は、タスクの要求とテスト感度を比較するために水平ラングラダー装置で合計3 moのための1 moの間隔で評価した。総点検と組織学的検査は、3 moのポスト移植で行われました。全体的に、PRFr + ADSCsを投与した群は、PRFrまたはADSCsを単独で投与した群と比較して良好な結果が得られた。神経機能の有意な群間差は、すべての治療群のラダーラング歩行試験において、未治療の対照群と比較して観察された（<0.05）。この注入アプローチは、in vivoで坐骨神経の欠陥をターゲットにするために成功した採用技術を提供する可能性があり、PRFrとADSCsの複合戦略は、神経の修復に優れた効果を持っているように見えます。

Sciatic nerve injuries, not uncommon in trauma with a limited degree of functional recovery, are considered a persistent clinical, social, and economic problem worldwide. Accumulating evidence suggests that stem cells can promote the tissue regeneration through various mechanisms. The aim of the present study was to investigate the role of adipose tissue-derived stem cells (ADSCs) and combine with platelet-rich fibrin releasate (PRFr) in the regeneration of sciatic nerve injury in rats. Twenty-four Sprague-Dawley rats were randomly assigned to four groups, a blade was used to transect the left hindlimb sciatic nerve, and silicon tubes containing one of the following (by injection) were used to bridge the nerve proximal and distal ends (10-mm gap): group 1: untreated controls; group 2: PRFr alone; group 3: ADSCs alone; group 4: PRFr + ADSCs-treated. Walking function was assessed in horizontal rung ladder apparatus to compare the demands of the tasks and test sensitivity at 1-mo interval for a total of 3 mo. The gross inspection and histological examination was performed at 3 mo post transplantation. Overall, PRFr + ADSCs-treated performed better compared with PRFr or ADSCs injections alone. Significant group differences of neurological function were observed in ladder rung walking tests in all treated groups compared to that of untreated controls ( < 0.05). This injection approach may provide a successfully employed technique to target sciatic nerve defects in vivo, and the combined strategy of ADSCs with PRFr appears to have a superior effect on nerve repair.