あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Prim Dent J.2020 Mar;9(1):27-31. doi: 10.1177/2050168420911018.

摩耗した歯の管理のための修復哲学についての事実と誤り

Facts and Fallacies About Restorative Philosophies for the Management of the Worn Dentition.

  • Martin G Kelleher
  • Igor R Blum
PMID: 32519611 DOI: 10.1177/2050168420911018.

抄録

この記事では、摩耗した歯の管理に関する事実と誤りを取り上げ、咬合に関するいくつかの伝統的な概念と信念に挑戦します。歴史的な咬合概念の多くは十分に意図されたものであったことは認められていますが、よくよく調べてみると、その多くは健全な歯の組織を不必要に破壊し、意図された利益のすべてを提供していなかったことがわかります。これらの誤謬は、現代の歯科診療の訴訟環境において、それらをより適切でないものにしています。この論文では、歯の摩耗を管理するための「減法」歯科治療の欠点を論じ、破壊を最小限に抑えた「加法」技術の利点を強調しています。

This article addresses facts and fallacies about managing worn teeth and challenges some traditional concepts and beliefs about occlusion. Whilst it is accepted that many of the historic occlusal concepts were well intended, closer examination reveals that many were unnecessarily destructive of sound tooth tissues and did not deliver all of their purported benefits. Those fallacies make them less appropriate in the litigious environment of contemporary dental practice. This paper discusses the disadvantages of 'subtractive' dental procedures for the management of tooth wear, and highlights the benefits of proven minimally destructive 'additive' techniques.