超高速液体クロマトグラフィー・タンデム質量分析法による肺がん患者の乾燥血痕中のアクリルアミドの分析

Analysis of Acrylamide in Dried Blood Spots of Lung Cancer Patients by Ultrahigh-Performance Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry.

• Yahdiana Harahap
• Camilla Elysia
• Zenshiny Starlin
• Achmad Mulawarman Jayusman

抄録

アクリルアミド（AA）は、食品やタバコの煙、アクリルアミドにさらされた環境中に存在する発がん性物質である。本研究では、喫煙記録のある肺がん患者、喫煙記録のない肺がん患者、およびネガティブブランクの肺がん患者の乾燥血液スポット（DBS）試料中のAA濃度を分析することを目的としている。AA量の分析は、液体クロマトグラフィー・タンデム質量分析法（LC-MS/MS）とタンパク質沈殿法を用いたDBS抽出により行った。質量検出は、陽性電子スプレーイオン化（ESI）および多重反応モニタリング（MRM）型を用い、アクリルアミドは71.99>55.23、プロプラノロールは260.16>116.04の/値を内部標準物質とした。喫煙歴のある肺がん患者のAA値は4.670g/mLから11.986g/mLの範囲であった。喫煙歴のない肺癌患者のAA値は2.041g/mLから12.702g/mLの範囲であった。陰性ブランクのAAレベルのデータは2.72g/mL～3.51g/mLの範囲である。独立標本検定（＞0.05）の結果、喫煙歴のある患者と喫煙歴のない患者のAA値には有意な差はなかった。次に、肺癌群とネガティブブランク群との間でMann-Whitney検定を行ったところ、両群間に有意差が認められた（＜0.05）。

Acrylamide (AA) is a carcinogenic substance found in food, cigarette smoke and in an environment exposed to acrylamide. This study aims to analyze AA levels in dried blood spot (DBS) samples of lung cancer patients with smoking record, without smoking record, and also in the negative blank. Analysis of AA levels was determined by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) and DBS extraction using protein precipitation techniques. Mass detection was done using positive electron spray ionization (ESI) and multiple reaction monitoring (MRM) type with / values of 71.99 > 55.23 for acrylamide and / 260.16 > 116.04 for propranolol as the internal standard. AA levels in lung cancer patients with smoking record is in the range of 4.670 g/mL to 11.986 g/mL. AA levels in lung cancer patients without smoking record is in the range of 2.041 g/mL to 12.702 g/mL. Data on AA levels on negative blanks is in the range of 2.72 g/mL to 3.51 g/mL. The results of the independent sample -test ( > 0.05) showed that AA levels in patients with smoking record and those without smoking record did not differ significantly. Then, the Mann-Whitney test was performed between the lung cancer group and the negative blank group and a significant difference was found between the two groups ( < 0.05).

Copyright © 2020 Yahdiana Harahap et al.