McGill Denture Satisfaction Questionnaireを再検討した．二国共同サンプルの探索的因子分析

The McGill Denture Satisfaction Questionnaire revisited: Exploratory factor analysis of a binational sample.

• Raphael F de Souza
• Adriana B Ribeiro
• Thomas W Oates
• Jocelyne S Feine

抄録

目的:

McGill Denture Satisfaction Questionnaire (MDSQ)を，総義歯装着者を対象に次元性，項目削減，構成要素の妥当性の観点から検討した．

OBJECTIVES: To examine the McGill Denture Satisfaction Questionnaire (MDSQ) in terms of dimensionality, item reduction and construct validity in a binational sample of complete denture wearers.

材料と方法:

インプラント埋入義歯に関する2つの研究（米国の準実験研究（n=145）とブラジルの無作為化試験（n=120））のベースラインデータの二次解析を行った。すべての参加者は上下の入れ歯を装着しており、ベースライン時に元々の下顎義歯に関するMDSQの項目に回答した。MDSQ項目の仮定モデルにより、2つの質問サブセットが作成された。(a)全体的な満足度、保持/安定性、審美性、清掃性、発話性、快適性に加えて、一般的な咀嚼能力、(b)特定の食物の咀嚼である。解析は、Cronbachのα（Cα）、項目間相関、探索的因子分析（EFA）を用いて、各サブセットの内部一貫性と項目削減の可能性に焦点を当てた。

MATERIALS AND METHODS: We conducted secondary analyses of baseline data from two studies on implant-retained overdentures: a quasi-experimental study in the United States (n = 145) and a randomised trial in Brazil (n = 120). All participants wore upper/lower dentures and responded at baseline to the MDSQ items concerning their original mandibular dentures. A putative model of the MDSQ items resulted in two question subsets: (a) overall satisfaction, retention/stability, aesthetics, cleaning, speech and comfort, plus general chewing ability; (b) mastication of specific foods. Analyses focused on the internal consistency of each subset and possible item reduction, using Cronbach's alpha (Cα), inter-item correlation and exploratory factor analysis (EFA).

結果:

第1サブセットでは、ほとんどの質問の組み合わせで高い項目間相関を示し、冗長性はありませんでした(r≤.8)。清掃に関する項目は相関が低かったが、削除しても内部整合性は向上しなかった(C≥α.83)。結果は両研究とも類似しており，EFAでは単一の有意な因子（すなわち「全体的な満足度，低義歯」）が分散の54%近くを説明できることが示された．第2サブセットでは、単一因子が変動の65％を占める強い内部整合性（Cα≧.95）と項目間相関を示した。

RESULTS: The 1st subset showed high inter-item correlation for most question combinations and no redundancy (r ≤ .8). An item on cleaning had low correlation, but its removal does not increase internal consistency (Cα ≥ .83). Results were similar for both studies, with EFA showing a single significant factor (namely "overall satisfaction, lower denture") able to explain nearly 54% of the variance. The 2nd subset also shows strong internal consistency (Cα ≥ .95) and inter-item correlation, with a single factor representing 65% of the variation.

結論:

本研究では、下顎無歯顎における完全補綴物の患者中心評価におけるMDSQの信頼性と構成的妥当性を明らかにした。また、「総合的満足度」と「咀嚼能力」の両方をまとめたスコアとして使用することで、結果の評価を向上させることができることが示された。

CONCLUSIONS: This study discloses the reliability and construct validity of the MDSQ for patient-centred evaluation of complete dental prostheses in the edentulous mandible. Findings also support the use of both "overall satisfaction" and "masticatory ability" as summary scores, for improved outcome assessment.

© 2020 Gerodontology Association and John Wiley & Sons Ltd.