保持期に使用されるEssixリテーナーとHawleyリテーナーのコンピュータによる咬合解析：コントロールされた臨床試験

Computerized occlusal analysis of Essix and Hawley retainers used during the retention phase: a controlled clinical trial.

• Özer Alkan
• Yeşim Kaya
• Sıddık Keskin

抄録

AIM:

本研究の目的は、T-ScanIII (Tekscan Inc., South Boston, MA, USA)を用いて、EssixリテーナーとHawleyリテーナーの咬合力分布(OFD)、個々の歯の力(ITF)、咬合表面積(OSA)を評価することでした。

AIM: The aim of this study was to evaluate the occlusal force distribution (OFD), individual tooth force (ITF), and occlusal surface area (OSA) of Essix and Hawley retainers, using T‑Scan III (Tekscan Inc., South Boston, MA, USA) analysis.

材料および方法:

35名の被験者が固定矯正治療後、いずれかのリテーナー群に無作為に割り付けられた。このうち18名にはエシックスリテーナーを使用し、17名にはホーリーリテーナーを使用した。T-ScanIIIを用いて患者の歯列のコンピュータによる咬合分析を行った。評価はデボンディング後(T0)、保定後3ヶ月目(T1)、6ヶ月目(T2)、1年目(T3)に行った。

MATERIALS AND METHODS: A total of 35 subjects were randomly assigned to one of the retention groups following fixed orthodontic treatment. While 18 of these subjects were provided with Essix retainers, 17 were given Hawley retainers. Computerized occlusal analysis of the patients' dentitions was performed using T‑Scan III. The evaluations were made after debonding (T0) and at month 3 (T1), month 6 (T2) and 1 year (T3) after the retention phase.

結果:

OFDの変化は、T2-T3の時間間隔を比較したときに、左右半顎と右後四分位のみホーリー群で有意であった。また、T0-T2時間間隔とT2-T3時間間隔を比較した場合、左半顎のみ、右半顎のみで群間の差が有意であった。ITFの変化は群内では有意ではなかったが，11番歯と22番歯では群間で有意であった．OSAの増加は両群で認められたが，群間の差は有意ではなかった．しかし、エシックス群では、左右前象限のOSAの増加はT0-T2とT0-T3の時間間隔でのみ有意であったが、両群とも左後象限のOSAはT0-T1の時間間隔でのみ有意ではなかった。

RESULTS: The changes in OFD were significant only in the Hawley group for the left/right half jaws and the right posterior quadrants when comparing the T2-T3 time interval. Also, the differences between the groups were significant only for the left half jaw for the T0-T2 time interval and for the right half jaw when comparing the T0-T2 and the T2-T3 time intervals. The changes in ITF were insignificant within groups, but significant between the groups for tooth 11 and 22. Although there was an increase observed in OSA for both groups, the difference between the groups was insignificant. However, the OSA increase in the Essix group for the left/right anterior quadrants was significant only for the T0-T2 and the T0-T3 time intervals, while in both groups, for the posterior left quadrant, the OSA was insignificant only for the T0-T1 time interval.

結論:

両方のリテーナーを使用した場合、OSAは増加しましたが、OFDに変化はありませんでした。

CONCLUSIONS: Although OSA increased when using both retention appliances, OFD did not change.