IV型チタンアレルギー症例におけるチタンインプラントの代替としてのジルコニウムインプラント．症例報告

Zirconium Implant as an Alternative to Titanium Implant in a Case of Type IV Titanium Allergy: Case Report.

• Georges Tawil
• Peter Tawil
• Carla Irani

抄録

チタンは、その優れた生物学的および機械的特性のため、歯科用インプラントの製造において、今もなお選択されている材料です。しかし、チタンに対するアレルギーの症例は、皮膚、粘膜反応、全身症状、そして最終的にはインプラント剥離を引き起こすことが文献で報告されています。これらの症例の頻度は0.6%から5%の間で変動していますが、未診断または誤診の症例はこの割合を大幅に増加させる可能性があります。Tiアレルギーを評価するために、アレルゲンの皮下、皮内接種、または血液検査（LTT、MELISA、IL1β、IL-6、TNF-α、IL-10）が様々な程度の感度と特異性をもって使用されてきた。この症例報告では、チタン歯科用インプラントアレルギーが急性炎症反応後に急速にインプラントを喪失し、ジルコニウム製ワンピースインプラントに交換することに成功したことを示した。

Titanium remains the material of choice in the manufacturing of dental implants because of its exceptional biologic and mechanical properties. However, cases of allergy to titanium have been reported in the literature causing skin, mucosal reactions, systemic symptoms, and eventually implant exfoliation. Although the frequency of these cases varied between 0.6% and 5%, undiagnosed or misdiagnosed cases may possibly increase this percentage significantly. Epicutaneous, intradermal inoculation of the allergen or blood tests (LTT, MELISA, IL1β, IL-6, TNF-α, IL-10) have been used with various degrees of sensitivity and specificity to assess Ti allergy. This case report demonstrated that titanium dental implant allergy caused rapid implant loss following an acute inflammatory reaction and its successful replacement by a one-piece zirconium implant.