あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Sci Rep.2020 May;10(1):7922.

歯間ブラシの形状が乳頭間清掃効果に及ぼす影響-臨床試験より

Impact of interdental brush shape on interpapillary cleaning efficacy - a clinical trial.

PMID: 32404897

抄録

本研究では、歯間ブラシの形状が清掃効果に影響を及ぼすかどうかを検討することを目的とし、同じ毛質の腰型歯間ブラシ(W-IDB)と円柱型IDB(C-IDB)を比較した。異なる形状のIDBによる歯の近心面の清掃効果をスプリットマウスクロスオーバーデザインで測定した。28人の患者が4日間口腔衛生を中止し、ベースライン時とIDB装着後に開示染料を使用した後、口腔内カメラで線角プラーク面積をスキャンし、平面的に分析した。さらに、使用後のIDB内の細菌量をコロニー形成単位(cfu)で分析した。腰型と円筒型のIDBの結果を比較するために、連続性補正を用いたウィルコクソンの符号順位検定を用いた。同じ歯間スペースに適用した場合、ウエスト型IDBは円筒型IDBよりも有意に清掃性が高かった(清掃面積:23.1% vs 18.3%)(p<0.001)。しかし、IDB上の細菌量の比較では有意差は認められなかった(cfu数の中央値:2.3E9 vs. 2.7E9、p=0.93)。毛質やサイズにかかわらず、IDBの形状は洗浄効果に影響を及ぼす。腰のある形状のIDBは、円筒形状のIDBよりも線角領域の洗浄に効果的であった。

This study aimed to investigate whether interdental brush shape influences cleaning efficacy, by comparing a waist-shaped interdental brush (W-IDB) with a cylindrical IDB (C-IDB); both provided with the same bristle texture. Cleaning efficacy of differently shaped IDBs was measured in proximal surfaces of teeth in a split-mouth cross-over design. Twenty-eight patients abolished oral hygiene for 4 d. Line angle plaque area was scanned with an intraoral camera after use of disclosing dye in baseline and after IDB application and analyzed planimetrically. Additionally, bacterial load in the IDBs was analyzed after usage by colony forming units (cfu). A Wilcoxon signed-rank test with continuity correction was used to compare the results of the waist-shaped and the cylindrically-shaped IDBs. The waist-shaped IDBs cleaned significantly better than their cylindrically-shaped counterparts (area cleaned: 23.1% vs. 18.3%), when applied at same interdental spaces (p < 0.001). However, no significant differences were found in comparison of bacterial load on the IDBs (median cfu counts: 2.3E9 vs. 2.7E9, p = 0.93). Irrespective of bristle texture or size, IDB shape have impact on cleaning efficacy. Waist-shaped IDBs are more effective in cleaning of the line angle area than cylindrically-shaped IDBs.