日本語AIでPubMedを検索
アバットメント歯と歯間部に対するアンダーカットの評価.レトロスペクティブな横断的研究
Assessment of Undercuts Relative to Abutment Teeth and Edentulous Area: A Retrospective Cross-sectional Study.
PMID: 32381799
抄録
エイム:
ダイレクトリテーナーのリテーナーアームの先端の正確な位置を特定するために、アバットメント歯(AT)のアンダーカットを特定し、数値化する必要があります。本研究の目的は、様々なケネディクラスの組織と歯のアンダーカット部位を特定して評価し、ケネディクラスとアンダーカットの位置と深さの間に相関関係があるかどうかを評価することであった。
AIM: Undercuts on abutment teeth (AT) should be identified and quantified to establish the exact location of the active tip of the retentive arm of the direct retainer. The aim of this study was to locate and evaluate tissue and tooth undercut areas in various Kennedy's classes and to assess the correlation, if any, between Kennedy's classes and the location and depth of undercuts.
材料と方法:
ATと無歯部(EA)が指定されている患者さんの歯型を調査しました。ATとEAのアンダーカットはアンダーカットゲージを用いて測定した。統計解析を行った.
MATERIALS AND METHODS: One hundred and seven patients' casts, with designated AT and edentulous areas (EAs), were surveyed. The undercuts on AT and EAs were measured using undercut gauges. Statistical analysis was performed.
結果:
アンダーカットの深さの中央値は,Kennedy'sクラスIIIの無歯状態では下顎関節遠位面で最大であった.上顎アーチと下顎アーチの各ケネディクラスのEAで測定された組織アンダーカットの量には有意差は認められなかった。
RESULTS: The median depth of the undercut was maximum on distal the surface of mandibular AT in a Kennedy's class III edentulous situation. No significant difference was found between the amount of tissue undercuts measured on the EA in each of the Kennedy's classes in the maxillary and mandibular arches.
結論:
上顎および下顎の各ケネディクラスにおけるATとEAのアンダーカット量の測定値には有意な差は認められなかった.ケネディクラスとアンダーカットの位置と深さの間には相関関係は認められなかった。
CONCLUSION: No significant difference was found between the amounts of undercut measured on AT and the EA in each of the Kennedy's classes in the maxillary and mandibular arches. No correlation was found between Kennedy's classes and the location and depth of undercuts.
臨床的意義:
本研究の結果から、リムーバブルデンタルプロテーゼ(RDP)の計画を立てる際には、診断と理想的なアバットメントの選択を重視すべきであることが明らかになった。大部分の症例では、予想されるダイレクトリテーナーのデザインを適用することができるが、適切な診断と調査の必要性を見落とすことはできない。
CLINICAL SIGNIFICANCE: The results of our study reinforce that the diagnosis and selection of ideal abutments should be stressed while planning for a removable dental prosthesis (RDP). In the majority of the cases, the anticipated design of the direct retainer can be applied, though one cannot overlook the need for proper diagnosis and survey.