あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Voice.2020 Apr;S0892-1997(20)30111-9. doi: 10.1016/j.jvoice.2020.03.019.Epub 2020-04-30.

背景雑音の程度が変化した場合の発声強度に対する片側聴力保護の効果

The Effect of Unilateral Hearing Protection on Vocal Intensity With Varying Degrees of Background Noise.

  • Adam D Rubin
  • Juliana Codino
  • Anya Costeloe
  • Michael M Johns
  • Austin Collum
  • Pasquale Bottalico
PMID: 32362577 DOI: 10.1016/j.jvoice.2020.03.019.

抄録

序論:

ロンバード効果(LE)とは、騒音の多い環境でスピーカーが音量を上げることで発声を調整する現象です。その結果、声の歪み、疲労、怪我の可能性などの問題が発生します。

INTRODUCTION: The Lombard effect (LE) is a phenomenon in which speakers adjust their vocal production by raising the volume in noisy environments. As a result, the LE can create problems of vocal strain, fatigue and potential injury.

目的:

本研究は、背景雑音の存在下で片側聴力保護具を装着した被験者と装着していない被験者の発声強度出力の違いを調べることを目的としています。

OBJECTIVES: This study aims to examine the difference in vocal intensity output in subjects wearing unilateral hearing protection versus no hearing protection in the presence of background noise.

方法:

各被験者は、ヘッドマウントマイクを装着した音響ブース内に着席しました。被験者には、様々なレベルのバックグラウンドノイズが再生されている間に、「虹の航路」の抜粋を読んでもらいました。50、60、70、80dBA (Multitalker Babble)。各騒音レベルは、被験者が片側耳保護具(Optime 98 Earmuff [3M])を装着しているときと装着していないときに、ランダムな順序で再生されました。イアーマフは、25dBの騒音低減定格を有する。テキストの各読上げ後、被験者は、10cmの視覚的アナログスケールを用いて、コミュニケーション障害、発声明瞭度、および会話中の不快感を評価するように求められた。

METHODS: Each subject was seated inside a sound booth wearing a head-mounted microphone. Subjects were asked to read an excerpt from "The Rainbow Passage" while various levels of background noise were played: 50, 60, 70, and 80 dBA (Multitalker Babble). Each noise level was played while the subject was with and without unilateral ear protection (Optime 98 Earmuff [3M]) in random order. The earmuff has a noise reduction rating of 25 dB. After each reading of the text, subjects were asked to rate communication disturbance, vocal clarity, and discomfort during talking using a 10 cm visual analogue scale.

結果:

LEは片側耳閉塞で0.38dB/dBから0.29dB/dBに低下した。しかし、障害の自己認識、明瞭度、快適性は片側閉塞による影響はなく、騒音レベルによる影響のみであった。

RESULTS: The LE is reduced from 0.38 dB/dB to 0.29 dB/dB with unilateral ear occlusion. However, self-perception of disturbance, clarity and comfort were not affected by unilateral occlusion, only by noise level.

結論:

片側聴力保護はLEを減少させ、大音量の背景雑音がある環境で話しているときに音信不通から保護することができます。

CONCLUSIONS: Unilateral hearing protection reduces the LE and may protect against phonotrauma when speaking in an environment with loud background noise.

Copyright © 2020 The Voice Foundation. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.