日本語AIでPubMedを検索
バルクフィルと従来の流動性レジンコンポジットレジンとの咬合摩耗量の比較
Comparison of occlusal wear between bulk-fill and conventional flowable resin composites.
PMID: 32259411
抄録
目的:
バルクフィルと従来の流動性レジンコンポジットの咬合摩耗を調査すること。
PURPOSE: To investigate the occlusal wear of bulk-fill and conventional flowable resin composites.
方法:
4種類のバルクフィル型流動性レジンコンポジットレジン：(1) Filtek Bulk Fill Flowable Restorative (FB)、(2) G-ænial Bulk Injectable (GB)、(3) SDR Flow+(SD)、(4) Tetric EvoFlow Bulk Fill (TB)、および4種類の従来型流動性レジンコンポジットレジン：(1) Clearfil Majesty IC (CM); (2) Filtek Supreme Ultra Flow (FF); (3) G-ænial Universal Flow (GF); (4) Herculite XRV Ultra Flow (HF)を評価した．ライ ンフェルダー・スズキ（Alabama）社製の装置を用い、ステンレ ススチール製ボールベアリングの拮抗子を用いて、40 万サイクルの局所摩耗をシミュレートした。体積損失と摩耗面の最大深さは、Proscan 2100非接触プロフィロメーターと解析ソフトウェアを併用して測定した。走査型電子顕微鏡による摩耗試験片の観察も行った。
METHODS: Four bulk-fill flowable resin composites: (1) Filtek Bulk Fill Flowable Restorative (FB); (2) G-ænial Bulk Injectable (GB); (3) SDR Flow+ (SD); and (4) Tetric EvoFlow Bulk Fill (TB), and four conventional flowable resin composites: (1) Clearfil Majesty IC (CM); (2) Filtek Supreme Ultra Flow (FF); (3) G-ænial Universal Flow (GF); and (4) Herculite XRV Ultra Flow (HF) were evaluated. Localized wear was simulated using 400,000 cycles in a Leinfelder-Suzuki (Alabama) device with a stainless-steel ball bearing antagonist. Volume loss and maximum depth of wear facets were measured using a Proscan 2100 noncontact profilometer in conjunction with analyzing software. Scanning electron microscopy observations were also conducted on the wear specimens.
結果:
模擬咬合摩耗量は、試験した材料間で有意差があった（P< 0.05）。FF、GBおよびGFは、試験した他のレジン複合材料よりも摩耗量が有意に少なかった。体積減少と最大深さの順位は、GF-GB-FF-FB-CM-HF-TB-SDであった。
RESULTS: Simulated occlusal wear was significantly different (P< 0.05) among the materials tested. FF, GB and GF showed significantly less wear than the other tested resin composites. The rank order of volume loss and maximum depth was GF-GB-FF-FB-CM-HF-TB-SD.
臨床的意義:
バルク充填流動性樹脂複合材料は、従来の流動性樹脂複合材料よりもはるかに広い範囲の摩耗特性を示した。各タイプのコンポジットレジンの中には、咬合修復物の咬合接触部に使用するのに適したものもあるが、そのようなレジンを選択する際には注意が必要である。
CLINICAL SIGNIFICANCE: Bulk-fill flowable resin composites showed a much wider range of wear properties than conventional flowable resin composites. Some composites of each type may be suitable for use in occlusal contact areas of posterior restorations, but care must be taken when selecting such a resin.