あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Ethnopharmacol.2020 Mar;260:112662. S0378-8741(19)31151-1. doi: 10.1016/j.jep.2020.112662.Epub 2020-03-06.

アンゴラのビエ県の伝統的な治療者である「ルートドクター」が使用する薬用植物

Medicinal plants used by 'root doctors', local traditional healers in Bié province, Angola.

  • Barbora Novotna
  • Zbynek Polesny
  • Maria Fernanda Pinto-Basto
  • Patrick Van Damme
  • Petr Pudil
  • Jana Mazancova
  • Maria Cristina Duarte
PMID: 32147477 DOI: 10.1016/j.jep.2020.112662.

抄録

エスノファーマコロジカル・リベランス:

この研究は、アンゴラ中央部のビエ県における伝統的な植物学的知識を記録するための内戦後初の取り組みの一つであり、この地域における薬用植物資源の利用に関する研究をさらに進め、アンゴラの生物文化的多様性に新たな洞察をもたらすための第一歩となります。

ETHNOPHARMACOLOGICAL RELEVANCE: This study is one of the first post-civil war efforts to document traditional botanical knowledge in Bié province, central Angola, in a first step to bring more studies on the use of medicinal plant resources in this area so as to bring new insights into Angolan bio-cultural diversity.

研究の目的:

医療目的で使用される植物種の多様性を調査し、その社会的・文化的価値を特徴づける。また、サハラ以南のアフリカの植物と比較し、新たな医学的利用法を報告することを目的とする。

AIM OF THE STUDY: Examine the variety of plant species used for medical purposes, as well as characterize their social and cultural values. Also, it is aimed to compare their uses in the studied region with those in Sub-Saharan Africa and report new ethnomedicinal uses.

材料と方法:

ビエ州の2つの地域で、参加型の観察、半構造化されたインタビュー、横断歩道を歩くことにより、専門家の薬用植物の伝統的知識を記録した。民族植物情報は使用報告書に基づいて定量化され、(1)伝統的な知識を評価し、(2)最も有用な分類群を決定しました。

MATERIALS AND METHODS: We documented traditional medicinal plant knowledge among professional herbalists in two areas in Bié province through participatory observation, semi-structured interviews and transect walks. Ethnobotanical information was quantified based on Use Reports to (1) rate traditional knowledge; and (2) determine most useful taxa.

結果:

合計で10名の伝統的な治療家がそれぞれの知識について情報を共有した。57の属と36の植物科に分類される87種の植物が記録され、マメ科が18種で最も代表的な科であり、次いでフィランサス科(6種)、アポシナス科(5種)、キク科(5種)、ルビアセア(5種)、ラミアセア(4種)、オキナグサ科(3種)と続いた。ほとんどの薬用植物は人間の居住地から離れた場所で採集されていますが、これはすべての薬草学者に共通している「野生の」植物の方が高い効果があると信じられているからです。根は最も一般的に使用される植物の部分であり(79%)、相談を受けたハーバリストが自分たちを「根の医者」と呼んでいる理由を説明しています。

RESULTS: In total, 10 traditional healers shared information on their knowledge. A total of 87 plant species distributed among 57 genera and 36 botanical families were documented with Fabaceae being the best-represented family with 18 species, followed by Phyllanthaceae (6), Apocynaceae (5), Asteraceae (5), Rubiaceae (5), Lamiaceae (4), and Ochnaceae (3). Most medicinal plants are usually gathered at a distance from human settlements because of the belief in the higher efficacy of 'wild' plants shared by all herbalists. Roots are the most common plant part used (79%), explaining why the consulted herbalists call themselves 'root doctors'.

結論:

本研究で確認された文化的に最も重要な薬用植物であるSecuridaca longepedunculata、Garcinia huillensis、Annona stenophylla、Afzelia quanzensis、Strychnos cocculoidesは、近隣諸国やアフリカの他の地域でも同じように使用されていることが以前に報告されていました。我々の研究はまた、いくつかの例を挙げれば、その医学的可能性についてまだ研究されていない、現地で価値のある種がいくつかあることを示しています。Alvesia rosmarinifolia, Diplorhynchus condylocarpon, Eriosema affine, Paropsia brazzaeana, Rhus squalida, Sclerocroton cornutus or Xylopia tomentosa.さらに、サハラ以南のアフリカで初めて26種の民族医学的利用が報告された。

CONCLUSIONS: The culturally most important medicinal species identified in this study, i.e. Securidaca longepedunculata, Garcinia huillensis, Annona stenophylla, Afzelia quanzensis and Strychnos cocculoides, were previously reported for the same use in neighbouring countries and elsewhere in Africa. Our study also indicates that there are several locally valuable species that have not yet been studied for their medical potential, to name a few: Alvesia rosmarinifolia, Diplorhynchus condylocarpon, Eriosema affine, Paropsia brazzaeana, Rhus squalida, Sclerocroton cornutus or Xylopia tomentosa. Moreover, the ethnomedicinal use of 26 species was reported for the first time to sub-Saharan Africa.

分類:

民族薬理学的フィールド調査

CLASSIFICATION: Ethnopharmacological field studies.

Copyright © 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.