個体差は、山岳ウミウシの在来個体群に多様な移動ポートフォリオを形成している

Individual variation creates diverse migratory portfolios in native populations of a mountain ungulate.

• B Lowrey
• D E McWhirter
• K M Proffitt
• K L Monteith
• A B Courtemanch
• P J White
• J T Paterson
• S R Dewey
• R A Garrott

抄録

生態学的理論と実証研究により、移動行動の多様性から生じる個体群レベルの人口統計学的利益が実証されており、移動生物の生態学、保全、進化に重要な意味を持つことが示されている。それにもかかわらず、移動ポートフォリオ（すなわち、個体群内の個体間の空間と時間を超えた移動行動の変化）の評価は、移動性ウナギにおいては比較的注目されておらず、部分的に移動する個体群の二項対立的な行動（例：居住者と移動）に主に焦点を当てた研究が行われてきた。米国モンタナ州とワイオミング州の17個体群（復元された4個体群、補強された6個体群、在来個体群7個体群）に生息する361頭のオオツノヒツジ（Ovis canadensis）の雌個体群から得られたGPSデータを用いて、（1）行動特性と空間的な移動特性に基づいて移動ポートフォリオを特徴づけ、（2）移動の多様性に及ぼす景観属性と管理履歴の相対的な影響を評価した。何世代にもわたってその土地に生息していた在来個体群は、より多様な移動ポートフォリオを持ち、行動の切り替え率が高く、季節的な範囲の忠実度が低下し、夏と冬の範囲で個体が広範囲に分散していた。対照的に、ランドスケープ上での歴史が短い復元個体群は、移動行動のポートフォリオが狭く、行動の切り替えが少なく、季節的な範囲への忠実度が高く、夏と冬の範囲での個体の分散が少ない、大部分が非回遊性であった。増強された個体群はより変化に富み、在来個体群と復元個体群の両方の特徴を含んでいた。個体群間の移動の多様性の違いは、管理履歴（復元、拡大、在来個体群など）と関連していた。緑化の期間や規則性、人為的な景観変化、地形、雪の勾配などの景観特性は、回遊性の多様性とは強く関連していなかった。我々は、まず行動に特化した生息地モデルを開発し、その後、既知の移動行動を持つ個体を未占有地域に配置することで、回復した個体群の移動ポートフォリオを強化し、個体間の変動とその結果としてのポートフォリオ効果に関連した相乗効果が得られる可能性があるという、アングレイトの移動ポートフォリオを回復するための二本柱のアプローチを提案している。多様な移動ポートフォリオを回復させるための管理努力は、個体群の豊富さ、回復力、長期的な生存力を向上させる可能性がある。

Ecological theory and empirical studies have demonstrated population-level demographic benefits resulting from a diversity of migratory behaviors with important implications for ecology, conservation, and evolution of migratory organisms. Nevertheless, evaluation of migratory portfolios (i.e., the variation in migratory behaviors across space and time among individuals within populations) has received relatively little attention in migratory ungulates, where research has focused largely on the dichotomous behaviors (e.g., resident and migrant) of partially migratory populations. Using GPS data from 361 female bighorn sheep (Ovis canadensis) across 17 (4 restored, 6 augmented, 7 native) populations in Montana and Wyoming, USA, we (1) characterized migratory portfolios based on behavioral and spatial migratory characteristics and (2) evaluated the relative influence of landscape attributes and management histories on migratory diversity. Native populations, which had been extant on the landscape for many generations, had more diverse migratory portfolios, higher behavioral switching rates, reduced seasonal range fidelity, and broad dispersion of individuals across summer and winter ranges. In contrast, restored populations with an abbreviated history on the landscape were largely non-migratory with a narrow portfolio of migratory behaviors, less behavioral switching, higher fidelity to seasonal ranges, and less dispersion on summer and winter ranges. Augmented populations were more variable and contained characteristics of both native and restored populations. Differences in migratory diversity among populations were associated with management histories (e.g., restored, augmented, or native). Landscape characteristics such as the duration and regularity of green-up, human landscape alterations, topography, and snow gradients were not strongly associated with migratory diversity. We suggest a two-pronged approach to restoring migratory portfolios in ungulates that first develops behavior-specific habitat models and then places individuals with known migratory behaviors into unoccupied areas in an effort to bolster migratory portfolios in restored populations, potentially with synergistic benefits associated with variation among individuals and resulting portfolio effects. Management efforts to restore diverse migratory portfolios may increase the abundance, resilience, and long-term viability of ungulate populations.

© 2020 by the Ecological Society of America.