あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Bull. Entomol. Res..2020 Aug;110(4):521-534. S0007485320000012. doi: 10.1017/S0007485320000012.Epub 2020-02-10.

ナシキジラミ(Hemiptera: Psylloidea: Psyllidae)のDNAバーコーディング、誤認が続く物語

DNA barcoding of pear psyllids (Hemiptera: Psylloidea: Psyllidae), a tale of continued misidentifications.

  • G Cho
  • I Malenovský
  • D Burckhardt
  • H Inoue
  • S Lee
PMID: 32037992 DOI: 10.1017/S0007485320000012.

抄録

ナシのキジラミ (Hemiptera: Psylloidea: Psyllidae: Cacopsylla spp.) は、ナシ (Pyrus spp.) の最も深刻な害虫に属しています。樹液を過剰に除去したり、果実を蜜汁で汚したり、ススス病の基質となるカビを発生させたり、梨の衰退病の原因となるカンジタス・フィトプラズマ(Candidatus Phytoplasma spp.)を媒介することで、梨の木に被害を与えます。形態学的に類似していること、成体の色、大きさ、翼の形態に影響を与える季節的な二型性の存在、そして種名の無批判な使用は、ナシサイロイドの分類学に多くの混乱をもたらしました。その結果、梨のサイリウムは頻繁に誤認されています。GenBankに掲載されているCacopsylla pyricolaや他の種の記載の多くは誤同定であり、これがさらなる不必要な混乱を招いています。ここでは、4つのミトコンドリア遺伝子断片(COI 658 bp、COI 403 bp、COI-tRNAleu-COII 580 bp、16S rDNA 452 bp)を用いて、東アジア、ヨーロッパ、イランのナシサイリド11種のDNAバーコードを分析した。識別の効率は著しく高く、すべてのマーカーにおいてかなりのバーコーディングギャップが観察された。今回の結果は、これまで形態学的に示唆されていたCacopsylla jukyungi(=C. cinereosignata、冬型)とC. maculatili(=C. qiuzili、夏型)の季節型の同義性を確認したものである。以前の誤認(中国,日本,韓国産のC. chinensisはC. jukyungiの誤認;東アジア産のC. pyricolaとC. pyrisugaはそれぞれC. jukyungiとC. burckhardtiの誤認;イラン産のC. pyricolaはC. bidens, C. pyriとCacopsylla sp.の誤認)も修正されている。東アジアにヨーロッパのナシキジラミが存在する証拠はない。

Pear psyllids (Hemiptera: Psylloidea: Psyllidae: Cacopsylla spp.) belong to the most serious pests of pear (Pyrus spp.). They damage pear trees by excessive removal of phloem sap, by soiling the fruits with honeydew which, in turn, provides a substrate for sooty mould, and by transmission of Candidatus Phytoplasma spp., the causal agents of the pear decline disease. The morphological similarity, the presence of seasonal dimorphism that affects adult colour, size and wing morphology and uncritical use of species names, led to much confusion in the taxonomy of pear psyllids. As a result, pear psyllids have been frequently misidentified. Many of the entries attributed to Cacopsylla pyricola and other species in the GenBank are misidentifications which led to additional, unnecessary confusion. Here we analysed DNA barcodes of 11 pear psyllid species from eastern Asia, Europe and Iran using four mitochondrial gene fragments (COI 658 bp, COI 403 bp, COI-tRNAleu-COII 580 bp and 16S rDNA 452 bp). The efficiency of identification was notably high and considerable barcoding gaps were observed in all markers. Our results confirm the synonymies of the seasonal forms of Cacopsylla jukyungi ( = C. cinereosignata, winter form) and C. maculatili ( = C. qiuzili, summer form) previously suggested based on morphology. Some previous misidentifications (C. chinensis from China, Japan and Korea = misidentification of C. jukyungi; C. pyricola and C. pyrisuga from East Asia = misidentification of C. jukyungi and C. burckhardti, respectively; C. pyricola from Iran = misidentification of C. bidens, C. pyri and Cacopsylla sp.) are also corrected. There is no evidence for the presence of European pear psyllid species in East Asia.