あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Sports Med Int Open.2019 Nov;3(3):E96-E101.

バレーボールにおけるエルゴジェニック・マウスガード効果の予測:パイロット試験

Prediction of Ergogenic Mouthguard Effects in Volleyball: A Pilot Trial.

PMID: 31777758

抄録

歯の咬合は、静的および動的バランスに影響を及ぼす可能性がある。バレーボールにおけるピンポイントの正確性に対するマウスガードの効果を、バレーボールに特化したテストを完了した28名の選手を対象に調査した。また、咀嚼筋電図検査も行った。平均ピンポイント精度はマウスガードを装着した方が有意に高かった(100点満点で68.6±9.3点 vs 64.0±7.0点;p< 0.006)。しかし、マウスガードの効果には差が見られ、3つのサブグループに分類された:グループ1(ピンポイント精度が著しく改善)、グループ2(ピンポイント精度が改善)、グループ3(ピンポイント精度が低下)である。グループ1では、咬筋の安静時緊張が高く、咬筋の活動はMVC(最大随意食いしばり)では低く、BOC(ロール綿の最大咬合;p< 0.04)では増加した。これは、マウスガードによって補われるであろう咬筋の弱さを示している。第2群では、MVCでの咬筋活動は高値正常であり、そのアンバランスはBOCで改善した(p< 0.01)。グループ3では、MVCとBOCは高正常範囲にあり、関連する欠損は認められなかった。これらの被験者にマウスガードは悪影響を及ぼした。全体として、咀嚼障害のある被験者には、マウスガードによるピンポイント精度の向上が認められた。マウスガードの陽性または陰性反応者は筋電図検査から検出できる可能性がある。

Dental occlusion may affect static and dynamic balance. The effects of a mouthguard on pinpoint accuracy in volleyball were investigated in 28 players who completed a volleyball specific test. Also, masticatory electromyographic tests were performed. The mean pinpoint accuracy was significantly higher with a mouthguard (68.6±9.3 vs. 64.0±7.0 points from 100; p< 0.006). However, differential mouthguard effects were seen, and three subgroups were classified: Group 1 (markedly improved pinpoint accuracy), Group 2 (improved pinpoint accuracy), and Group 3 (reduced pinpoint accuracy). Group 1 had a high masseter resting tone, the masseter activity was low in MVC (maximum voluntary clench) and increased in BOC (maximum bite on cotton rolls; p< 0.04). This indicates a masseter weakness, which would be compensated by a mouthguard. In Group 2, the masseter activity in MVC was high-normal with an imbalance which was improved in BOC (p< 0.01), indicating a possible mouthguard benefit. In Group 3, MVC and BOC were in a high-normal range and showed no relevant deficits. In these subjects the mouthguard had adverse effects. Overall, subjects with masticatory deficits had a benefit from the mouthguard in pinpoint accuracy. Positive or negative mouthguard responders may be detectible from electromyographic tests.