.アカウミガメの感染症（）。コロニー化から感染まで

. in Loggerhead Sea Turtles (): From Colonization to Infection.

• Claudia Cafarchia
• Romina Paradies
• Luciana A Figueredo
• Roberta Iatta
• Salvatore Desantis
• Antonio Vito Francesco Di Bello
• Nicola Zizzo
• Anne D van Diepeningen

抄録

病変のあるウミガメとないウミガメの存在を評価し、コロニー化や感染に有利な危険因子を評価することを目的として、イタリアの救護・リハビリテーション施設に入院しているアカウミガメ74頭（）を分析した。この研究では、明らかな巨視的病変のない31個体と巨視的病変のある43個体を比較した。甲羅と皮膚のサンプルは、10%水酸化カリウム入りカルコフルーホワイト、標準的な病理組織学的検査、真菌培養を用いて分析した。表在性病変を有する動物（39％）からは、巨視的病変を有しない動物（16％）よりも高い頻度で分離された。表在性病変を有する動物から分離されたものは、種複合体（FSSC）系統のハプロタイプ9、12、27（無名系統）、FSSC-2（）、（27％）、（3％）であった。対照的に、ハプロタイプ９および１２のみが、巨視的病変のない動物から単離された。病変の存在は、FSSC-2 の発生の危険因子として同定された。 74 頭の動物のうち、7 頭（9.5%）のみがカルコフルーによる顕微鏡検査で陽性となり、組織学的検査では、甲羅や皮膚に壊死、炎症性細胞、真菌性ハイパーが認められた。この結果から、ウミガメの甲羅・皮膚病変の鑑別診断にフサリオーシスを含めるべきであることが示唆された。カルコフルや水酸化カリウムを用いた直接検査は感染症の診断には有用ではなかった。組織病理学的検査と真菌培養を行い、正しい治療と感染管理を行うべきである。

With the aim of evaluating the presence of . in sea turtles with and without lesions and assessing the risk factors favoring colonization and/or infection, 74 loggerhead sea turtles () admitted to rescue and rehabilitation clinics in Italy were analyzed. The study compared 31 individuals with no apparent macroscopic lesions and 43 individuals with macroscopic lesions. Shell and skin samples were analyzed using Calcofluor white with 10% potassium hydroxide, standard histopathological examination, and fungal cultures. . were isolated more frequently from animals with superficial lesions (39%) than from those with no macroscopic lesions (16%). Isolates from animals with superficial lesions were species complex (FSSC) lineages haplotypes 9, 12, and 27 (unnamed lineages), FSSC-2 (), (27%), and (3%). In contrast, only haplotypes 9 and 12 were isolated from animals with no macroscopic lesions. The presence of lesions was identified as a risk factor for the occurrence of . Of the 74 animals, only 7 (9.5%) scored positive on microscopic examination with Calcofluor, and histological examination of those 7 animals revealed necrosis, inflammatory cells, and fungal hyphae in the carapace and skin. The results of this study suggest that fusariosis should be included in the differential diagnosis of shell and skin lesions in sea turtles. Direct examination using Calcofluor and potassium hydroxide was not useful to diagnose the infection. Histopathological examination and fungal culture should be performed to ensure correct treatment and infection control.