元の画像と比較した下顎切歯管の視認性向上に対する反転フィルタの効果の評価

Evaluation of the effect of the inversion filter on enhancing the visibility of the mandibular incisive canal in comparison with the original images.

• Farzaneh Ostovarrad
• Somayeh Nemati
• Abbas Shokri
• Elaheh Baghizadeh
• Zahra Yousefi

抄録

背景:

下顎切開管（MIC）は、下顎切開神経と呼ばれる下歯槽神経の下枝の1つを含む神経管であり、この神経管が損傷を受けて、髄間部から骨を切除する際に合併症を引き起こす可能性がある。

BACKGROUND: The mandibular incisive canal (MIC) is a neural canal containing one of the lower branches of the inferior alveolar nerve, called the mandibular incisive nerve, which can get damaged and cause complications during the removal of bone from the interforaminal region.

目的:

この研究の目的は、元の画像と比較してMICの視認性を向上させるための反転フィルタ（IF）の効果を調べることでした。

OBJECTIVES: The aim of this study was to determine the effect of the inversion filter (IF) on improving the visibility of MIC as compared to the original images.

材料および方法:

このレトロスペクティブ、記述的、分析的研究では、デジタルパノラマX線撮影の343サンプルを検討した。画像はIFの有無で解析した。MICを識別する頻度と信頼区間（CI）を用いて、IFありと元の画像の両方でMICの視認性を決定した。さらに、管の最大径と最小径の差、およびMICから歯槽堤および精神孔までの距離を調べた。統計解析にはMcNemarの検定と対のt検定を用い、κ係数を用いて一致度を計算した。

MATERIAL AND METHODS: In this retrospective, descriptive, analytical study, 343 samples of digital panoramic radiography were examined. The images were analyzed with and without IF. The frequency and confidence intervals (CIs) of identifying MIC were used to determine its visibility, both with IF and in the original images. Besides, the difference between the maximum and minimum diameters of the canal as well as the distance from MIC to the alveolar crest and to the mental foramen were examined. For statistical analysis, McNemar's test and the paired t-test were used, and the concordance was calculated using the kappa coefficient.

結果:

本研究では、元のX線写真とフィルタリングしたX線写真の間で、切開管の有病率、またはその片側または両側の可視性に有意差は認められなかった（それぞれp = 0.42およびp = 0.67）。MICと精神孔との間隔の差、MICの最大径と最小径、およびMICから歯槽堤までの距離の絶対値は、臨床的には重要ではないが、フィルタリングしたX線撮影とオリジナルのX線撮影の間で統計的に有意であった。

RESULTS: No significant differences were found in the prevalence of the incisive canal, or in its unilateral or bilateral visibility between the original and filtered radiography in this study (p = 0.42 and p = 0.67, respectively). The absolute values of the interval difference between MIC and the mental foramen, the maximum and minimum diameters of MIC, and the distance from MIC to the alveolar crest were statistically significant between the filtered and original radiography, although the difference was clinically unimportant.

結論:

IFを使用しても、オリジナルのX線撮影と同様の結果が得られましたが、その適用では、切開管の透明度を高めることも、視認性を高めることもできませんでした。

CONCLUSIONS: The use of IF produced results similar to the original radiography; its application neither increased the clarity nor improved the visibility of the incisive canal.