日本語AIでPubMedを検索
流動性のあるコンポジットレジンおよび一液性ガラスイオノマーの3種類のパルプキャッピング剤に対するせん断接着強さのin vitro比較
In vitro comparison of shear bond strength of a flowable composite resin and a single-component glass-ionomer to three different pulp-capping agents.
PMID: 31577067 DOI: 10.17219/dmp/109233.
抄録
背景:
バイタルパルプキャッピングには様々な材料が使用されており，これらのパルプキャッピング剤に対する修復材料の接着強度は，バイタルパルプ治療の成功率に大きく影響する．
BACKGROUND: Various materials are used for vital pulp capping and the bond strength of restorative materials to these pulp-capping agents significantly affects the success rate of vital pulp therapy.
目的:
本研究の目的は，流動性のあるコンポジットレジンおよび一液性ガラスイオノマーを用いて，ミネラル三酸化物骨材（MTA），カルシウム富化混合物（CEM）セメントおよびバイオデンタインTMと歯髄キャッピング剤とのせん断接着強さを測定することであった．
OBJECTIVES: The aim of this study was to determine the shear bond strength of a flowable composite resin and a single-component glass-ionomer to mineral trioxide aggregate (MTA), calcium-enriched mixture (CEM) cement and BiodentineTM as pulp-capping agents.
材料と方法:
中心孔が４ｍｍ×２ｍｍの円筒形のアクリル樹脂ブロックを７２個用意した。ミネラル三酸化物骨材、CEMセメントおよびビオデンチンをキャビティ内に配置し（各グループのn = 24）、24時間インキュベートした。ブロックをコンポジットレジンおよびグラソノマーのサブグループに細分化した。高さおよび直径が３ｍｍの円筒形プラスチック型を使用して、修復材料をサンプル上に配置した。せん断接着強度試験は、万能試験機で１ｍｍ／分のひずみ速度で実施した。試料は、破壊モードについて、×２５倍の倍率で実体顕微鏡下で評価した。データは、一方向分散分析(ANOVA)およびTukey検定を用いて分析した。
MATERIAL AND METHODS: Seventy-two cylindrical acrylic resin blocks, with a central hole 4 mm × 2 mm, were prepared. Mineral trioxide aggregate, CEM cement and Biodentine were placed in the cavities (n = 24 in each group) and incubated for 24 h. The blocks were subdivided into the composite resin and glassionomer subgroups. Cylindrical plastic molds, measuring 3 mm in height and diameter, were used to place the restorative materials on the samples. The shear bond strength test was performed at a strain rate of 1 mm/min in a universal testing machine. The samples were evaluated under a stereomicroscope at ×25 magnification for fracture modes. The data was analyzed with the one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey tests.
結果:
平均せん断接着強さの最大値と最小値は，バイオデンティン複合樹脂群（4.77MPa）とMTA-ガラスイオノマー群（2.20MPa）でそれぞれ記録された．MTA，CEMセメントおよびバイオデンチンの平均せん断接着強さの値は，複合樹脂およびガラスイオノマーに対する有意差があった（p＜0.001）．
RESULTS: The maximum and minimum mean shear bond strength values were recorded in the Biodentinecomposite resin (4.77 MPa) and MTA-glass-ionomer (2.20 MPa) groups, respectively. There were significant differences in the mean shear bond strength values of MTA, CEM cement and Biodentine to the composite resin and glass-ionomer (p < 0.001).
結論:
バイオデンチンで歯髄をキャッピングした後の最終的な充填には、複合材料が好ましいかもしれない。
CONCLUSIONS: A composite material may be preferable for definitive filling after pulp capping with Biodentine.