CBCTキャストスキャンと比較したフルアーチ歯列患者のIOSの精度。In-Vivo Study

Accuracy of IOS in Full-Arch Dentate Patients Compared to CBCT Cast-Scanning. An In-Vivo Study.

抄録

フルアーチの上顎および下顎PVS印象は、ストックメタルトレイとデュアルミックス法を用いて採取した。また、Trios IOSを用いて、上顎および下顎のフルアーチ口腔内スキャナー（IOS）を作製した。印象は鋳造され、その後Planmeca PromaxコーンビームCT（CBCT）スキャナーでスキャンされました。鋳型は、参照用にデスクトップスキャナー（7series Dental Wings）でもスキャンした。CBCT装置からのDICOMファイルはstlファイルに変換された。CBCT装置とIOS装置からのstlファイルは、3D表面測定ソフトウェアを使用して、デスクトップスキャナからの参照ファイルと精度を比較した。統計解析はSPSSソフトウェアを用いて行われた。Triosは、CBCT（中央値=62μm）よりも誤差が小さく（中央値=39μm）、2つのモダリティ間で統計的に有意な差が認められた（z=-4.6, p⟨0.005）。IOSに関しては、前歯では42±16μmと後歯（47±16μm）よりも誤差が小さく、有意差が認められた（t(39)=-2.4, p=0,019）。IOSの平均精度は、上顎と下顎、左右の象限で有意差はなかった。Trios IOSを用いたフルアーチデジタイゼーションは、関連する石膏模型のCBCTスキャニングと比較して、有意に精度が高い。前歯のTrios IOSは、後歯のIOSと比較して統計的に精度が高い。

Twenty fully-dentate patients were enrolled in the study.Full-arch maxillary and mandibular PVS impressions were acquired using stock metal trays and the dual mix technique. A full-arch maxillary and mandibular intraoral scanner (IOS) was also obtained using the Trios IOS. The impressions were cast and subsequently scanned using a Planmeca Promax cone beam computed tomography (CBCT) scanner. The casts were also scanned in a Desktop Scanner for reference(7series Dental Wings). DICOM files from the CBCT device were converted into stl files. The.stl files from the CBCT and IOS devices were compared for accuracy against the reference files from the Desktop Scanner using a 3D surface measurement software. Statistical analysis was carried out using SPSS software. Trios had a smaller error (median = 39μm) than CBCT (median = 62μm),a statistically significant difference between the 2 modalities (z=-4.6, p⟨0.005).Concerning the IOS, the anterior teeth presented with a smaller error (42±16μm) as opposed to the posterior teeth (47±16μm), a significant difference (t(39)=-2.4, p=0,019). There were no significant differences in IOS mean accuracy between maxilla and mandible or between left and right quadrants. Fullarch digitization using the Trios IOS is significantly more accurate compared to CBCT scanning of the relevant plaster models. Anterior teeth Trios IOS is statistically more accurate compared to posterior teeth IOS.