2種類のキャストポストとコアを用いて修復した上顎前歯のコンプリートカバレッジレストレーションの保持力と耐力破壊荷重の評価

assessment of retention and resistance failure loads of complete coverage restorations made for anterior maxillary teeth restored with two different cast post and core designs.

抄録

背景:

本研究の目的は、2つの異なるキャストポストとコアのデザインで支持されたコンプリートカバレッジレストレーションの保持力と抵抗力の形態を評価することである。

Background: The purpose of this study was to evaluate the retention and resistance form of complete coverage restorations supported by two different cast post and core designs.

材料と方法:

抜歯した40本の上顎中切歯を無作為に10本ずつの4つのグループに分けた（すなわちA，B，C，D）。すべての試料は歯内療法を受け、9mmの均一なポストスペースを確保した。また，すべての歯には，軸方向の高さが2mmの360°面取りフェルールを，歯根膜接合部（CEJ）から0.5mmの位置に取り付け，軸方向の壁の厚さを1.5mmとした。A群とC群の試験片には，標準化されたコアデザインのキャストポストとコアが装着され，コアはフェルールの冠状部分で終わっていたが，B群とD群の試験片には，フェルールを取り囲むようにコアが装着された。A群とB群のセメント製コンプリートカバレッジレストレーションには引張荷重ストレスを，C群とD群のレストレーションには圧縮荷重ストレスを，それぞれ破損するまで与えた。

Material and Methods: Forty extracted maxillary central incisors were randomly divided into four groups of 10 specimens each (namely A, B, C and D). All specimens were endodontically treated and a uniform post space of 9mm was created. All prepared teeth had a 360o chamfer ferrule of 2mm in axial height measured 0.5mm coronally from the cementoenamel junction (CEJ) and an axial wall thickness of 1.5 mm. Specimens in groups A and C received cast post and cores with the standardized core design, where the core ended at the coronal part of the ferrule, while specimens in groups B and D received cores that were encircling the ferrule. Cemented complete coverage restorations in groups A and B underwent tensile load stress, while the restorations in groups C and D underwent compressive load stress until failure.

結果:

A群の歯の平均破壊荷重は326.14±83.67N，B群の歯の平均破壊荷重は332.79±80.38N(=0.858)であった．C群では1042.81±205.07N，D群では875.15±167.64N（=0.061）の圧縮破壊荷重を記録した。

Results: Teeth in group A exhibited a mean failure load of 326.14±83.67 N under tension, while teeth in group B exhibited a mean failure load of 332.79±80.38 N (=0.858). Teeth in group C recorded a mean failure load of 1042.81±205.07 N, and in group D a mean failure load of 875.15±167.64 N (=0.061) under compression was registered.

結論:

フェルールの高さが2mmの標準的なキャストポストとコアのデザインは，軸方向の壁のフェルールを囲むコアのデザインと比較して，統計的に有意ではないが（=0.061），優れた抵抗性を示す。キャストポストとコアデザインはどちらも同等の保持力を持つ。しかし、デセメンテーションの失敗モードの違いが指摘された。歯内療法を受けた歯, ポスト＆コアテクニック, 歯内療法用ポスト, ディセメンテーション, 歯根破折, フェルール効果.

Conclusions: The standard cast post and core design with a 2 mm of ferrule height offers superior resistance, although not statistically significant (=0.061), when compared to the core design encircling the axial wall ferrule. Both cast post and core designs offer equal retention. However, different failure modes of decementation were noted. Endodontically treated teeth, Post-and-core technique, Endodontic-post, Decementation, Root fracture, Ferrule effect.