あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Endod.2019 Jun;45(6):774-783.e6.

255nmの発光ダイオードがEnterococcus faecalisを死滅させ、ヒト胎児口蓋裂間充織細胞および歯肉線維芽細胞の細胞バイオマーカーの産生を誘導する

255-nm Light-emitting Diode Kills Enterococcus faecalis and Induces the Production of Cellular Biomarkers in Human Embryonic Palatal Mesenchyme Cells and Gingival Fibroblasts.

PMID: 30930014

抄録

序論:

歯内療法を成功させるためには、化学機械を用いて歯管内を剥離し、歯冠部と歯根部の開口部を適切に封鎖する必要がある。しかし,歯冠部をさらに消毒したり,組織を再生させたりできる方法は限られている。本研究では,255nmおよび405nmの発光ダイオード(LED)を用いて,Enterococcus faecalisのプランクトンを死滅させ,歯内組織の再生に関連する細胞バイオマーカーの産生を誘発する能力を評価した.

INTRODUCTION: The successful treatment of infected or inflamed endodontic tissues requires chemomechanical debridement of the canal spaces and proper sealing of the coronal and apical canal openings. Only a few methods are available to further disinfect areas or initiate regeneration of local tissues. In this study, we assessed the ability of 255-nm and 405-nm light-emitting diode (LED) treatment to kill planktonic cultures of Enterococcus faecalis and induce the production of cellular biomarkers related to endodontic tissue regeneration.

方法は以下の通りです。:

E. faecalisに対する255nmおよび405nmのLED処理の抗菌効果と,ヒト胚性口蓋間充織(HEPM)細胞および歯肉線維芽細胞からの骨形成,血管新生,増殖,炎症性バイオマーカーの産生に対する255nmおよび405nmのLED処理の効果を調べた。

METHODS: We determined the antimicrobial effects of 255-nm and 405-nm LED treatment on E. faecalis and the effects of 255-nm and 405-nm LED treatment on the production of osteoinductive, angiogenic, proliferative, and proinflammatory biomarkers from human embryonic palatal mesenchyme (HEPM) cells and gingival fibroblasts.

結果:

255nmのLED処理は405nmのLED処理とは異なり、E. faecalisを死滅させた。255nmのLEDと次亜塩素酸ナトリウムは、より効率的にE. faecalisを死滅させた。255nmおよび405nmのLED処理は、HEPM細胞および歯肉線維芽細胞の生存率に影響を与えなかった。また、255nmのLED処理は、単独または405nmのLED処理と組み合わせて、HEPM細胞および歯肉線維芽細胞に歯内組織再生に関連するバイオマーカーの産生を誘導した。

RESULTS: We showed that 255-nm LED but not 405-nm LED treatment killed E. faecalis; the 255-nm LED and sodium hypochlorite more efficiently killed E. faecalis; neither 255-nm nor 405-nm LED treatment affected the viability of HEPM cells and gingival fibroblasts; and 255-nm LED treatment, alone or in combination with 405-nm LED treatment, of HEPM cells and gingival fibroblasts induced the production of biomarkers related to endodontic tissue regeneration.

おわりに:

本研究の結果は、歯内組織の再生に関連するバイオマーカーの産生を目的とした、化学的機械的デブリードメントの補助として、255nmのLEDを短時間照射する新しい治療法を提案するものである。

CONCLUSIONS: The results of this study suggest a new treatment modality using short periods of 255-nm LED treatment as an adjunct to chemomechanical debridement for the disinfection of inflamed sites and the production of biomarkers related to endodontic tissue regeneration.