異なる接着技術を用いたオーバーレイ-歯牙組織界面にかかるせん断力の比較．研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Indian Prosthodont Soc.2018 Jul-Sep;18(3):212-218. JIPS-18-212. doi: 10.4103/jips.jips_165_17.

異なる接着技術を用いたオーバーレイ-歯牙組織界面にかかるせん断力の比較．研究

Comparison between shear forces applied on the overlay-dental tissue interface using different bonding techniques: An study.

Thomas Reboul
H A Hoang Thaï
Sibel Cetik
Ramin Atash

PMID: 30111909 PMCID: PMC6070845. DOI: 10.4103/jips.jips_165_17.

抄録

研究目的:

本研究の目的は、異なる接着システムを用いて、せん断力の影響下でのガラスセラミックオーバーレイの歯質への接着性を比較することであった。

Aim: The aim of this study was to compare the adhesion of glass-ceramic overlays to tooth structure, under the effect of shear forces, using different bonding systems.

材料と方法:

健康な下第三大臼歯30本を選び、3つのグループ（＝10）に無作為に割り付けた。グループ1：即時象牙質封鎖（IDS）付きのPanavia V5を使用して歯質に接着したオーバーレイ、グループ2：IDSなしのPanavia V5を使用して接着したオーバーレイ、グループ3：IDS付きの接着剤と組み合わせた加熱複合材を使用して接着したオーバーレイを使用した。すべての修復物はガラスセラミック（Suprinity、Vita）で作られた。修復された歯は、蒸留水に7日間浸漬し、室温で保存した。万能試験機を用いてせん断力を加えた。荷重および変位を0.1秒間隔で記録した。統計分析を用いて群間の比較を行った。

Materials and Methods: Thirty healthy lower third molars were selected and randomly allocated into three groups ( = 10). Group 1: overlays bonded to tooth structure using Panavia V5 with immediate dentin sealing (IDS); Group 2: overlays bonded using Panavia V5 without IDS; and Group 3: overlays bonded using heated composite combined with a bonding agent with IDS. All the restorations were made of glass-ceramic (Suprinity, Vita). The restored teeth were then stored in distilled water for 7 days and at room temperature. Shear forces were applied using a universal testing machine. Load and displacement were recorded at intervals of 0.1 s. A statistical analysis was used to compare the groups.

結果:

グループ1、2および3で得られた平均耐骨折性±標準偏差は、それぞれ15.7440±2.13、12.0750±1.41および8.33564±2.85MPaであった。分散分析は、3つのグループ間の平等という帰無仮説を棄却することを可能にする、非常に有意な(<0.001)結果となりました。ペア間の比較もまた、有意な結果を提供しました。

Results: The mean resistance to fractures ± standard deviation obtained for the Groups 1, 2, and 3 was, respectively, 15.7440 ± 2.13, 12.0750 ± 1.41, and 8.33364 ± 2.85 MPa. The analysis of variance was highly significant ( < 0.001) allowing us to reject the null hypothesis of equality between the three groups. Comparisons between pairs also provided significant results.

結論:

IDSを使用したPanavia V5を使用した接着は、他の接着技術と比較して、せん断力に対してより良い耐性を示しました。また、IDSを塗布することで接着性が向上した。

Conclusion: Bonding using Panavia V5 with IDS showed a better resistance to shear forces when compared to other bonding techniques. The application of IDS increased the adhesion.