あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Indian J Dent Res.2018 Mar-Apr;29(2):144-149.

根管治療時のラバーダム使用に対する患者の満足度に関連する要因について

Factors associated with patients' satisfaction of rubber dam use during root canal treatment.

PMID: 29652004

抄録

背景:

根管治療を含む歯科治療において、ラバーダム(RD)の使用が推奨されている。本研究の目的は、患者の RD に対する満足度や受容度に関連する因子を明らかにすることである。

BACKGROUND: The use of rubber dam (RD) has been recommended in dental procedures including root canal treatment. The aim of the study was to identify factors that were associated with patients' satisfaction and acceptance of RD.

設定とデザイン:

クウェート大学歯学部で2015年1月から2016年12月まで実施した横断的研究である。

SETTING AND DESIGN:: This was a cross-sectional study, conducted from January 2015 to December 2016 at Kuwait University School of Dentistry.

材料および方法:

インフォームドコンセントを取った後、患者への対面インタビューにより、事前にテストされた質問票を使用した。本研究は、Institutional Ethics Review Boardにより承認された。RDを適用した提供者・術者は,学部最終学年(7年制)歯学部生,一般歯科医・大学院生,専門医の3つに分類した。

MATERIALS AND METHODS: A pretested questionnaire was used by a face-to-face interview of patients after taking informed consent. The study was approved by the Institutional Ethics Review Board. The providers/operators who applied RD were grouped into three categories: undergraduate final year (7 year) dental students; general dentists and postgraduate students; and specialists.

結果:

患者(n = 175)の平均年齢は 31.6 ± 13.0 歳であった。約55%が過去の治療経験を有し,52%が前回の治療経験より今回の治療経験の方が良かったと回答した.今回の施術での良い経験は、将来のRD使用意向と有意な相関があった(r = 0.244, P = 0.001)。RD塗布に必要な時間は、術者に関係なく短かった(4分)。歯科専門医は、他のグループと比較して、処置中のRD使用時間が有意に短かった。RD塗布時間は、他の独立変数で制御した後、患者満足度の唯一の有意な予測因子であった。

RESULTS: Mean age of the patients (n = 175) was 31.6 ± 13.0 years. About 55% had past experience, and 52% expressed a better experience during the current procedure compared with the previous one. A positive experience during the current procedure correlated significantly with the future intention of RD use (r = 0.244, P = 0.001). Time needed for RD application was short (4 min), irrespective of the operators. The duration of RD use during the procedure was significantly shorter among dental specialists compared with the other groups. Time for RD application was the only significant predictor for patient satisfaction, after controlling for other independent variables.

結論:

RD 使用が将来の意思に及ぼすポジティブな影響に基づき、歯科医師は RD 使用の重要性、安全性、有効性を患者に説明するために必要な時間を費やすべきである。

CONCLUSION: Based on the positive influence of current RD use on the future intention, dentists should spend time needed to explain the importance, safety and effectiveness of RD use with their patients.