あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Gen Dent.2018 Mar-Apr;66(2):28-34.

マウスウォッシュ:微生物バイオフィルムに対する作用と歯肉線維芽細胞に対する細胞毒性の in vitro 研究

Mouthwashes: an in vitro study of their action on microbial biofilms and cytotoxicity to gingival fibroblasts.

  • Jonatas Rafael de Oliveira
  • Kely Karina Belato
  • Felipe Eduardo de Oliveira
  • Antonio Olavo Cardoso Jorge
  • Samira Esteves Afonso Camargo
  • Luciane Dias de Oliveira
PMID: 29513232

抄録

この研究では、5種類の市販マウスウォッシュ(Cepacol Traditional、Colgate Plax Fresh Mint、Listerine Cool Mint、Oral-B Complete、Sensodyne)のカンジダ・アルビカンス、黄色ブドウ球菌、腸球菌フェカリス、ストレプトコッカス・ミュータンス、大腸菌、緑膿菌に対するin vitro抗バイオフィルム効果を評価した。また、歯肉線維芽細胞に対するマウスウォッシュの細胞毒性効果も分析した。3-(4,5-ジメチルチアゾール-2-イル)-2,5-ジフェニルテトラゾリウムブロミド(MTT)を用いた比色アッセイにより、48時間後のバイオフィルムおよび24時間後の歯肉線維芽細胞の生存率を調査した。バイオフィルムをマウスウォッシュに2種類の長さで曝露した。T1、製造業者が推奨する時間(30秒または60秒)、およびT2、推奨時間の2倍の時間(60秒または120秒)である。すべての防腐性マウスウォッシュは、両方の暴露時間(T1およびT2)で、バイオフィルムの有意な減少(P < 0.05)および生存可能な歯肉線維芽細胞の有意な減少(P < 0.05)をもたらした。市販のマウスウォッシュは有効な抗バイオフィルム活性を示し、C albicansよりも細菌に対してより効果的であったと結論づけられる。また,歯肉線維芽細胞に対する有意な細胞毒性効果も観察された.

This study evaluated the in vitro antibiofilm effect of 5 different commercial mouthwashes (Cepacol Traditional, Colgate Plax Fresh Mint, Listerine Cool Mint, Oral-B Complete, and Sensodyne) on Candida albicans, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, Streptococcus mutans, Escherichia coli, and Pseudomonas aeruginosa. The cytotoxic effect of the mouthwashes on gingival fibroblasts was also analyzed. A colorimetric assay with 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) was used to investigate the viability of biofilms after 48 hours and gingival fibroblasts after 24 hours. The biofilms were exposed to the mouthwashes for 2 different lengths of time: T1, the time recommended by the manufacturer (30 or 60 seconds); and T2, double the recommended time (60 or 120 seconds). All antiseptic mouthwashes caused a significant reduction of biofilm (P < 0.05) as well as a significant reduction of viable gingival fibroblasts (P < 0.05) with both exposure times (T1 and T2). It can be concluded that the commercial mouthwashes demonstrated effective antibiofilm activity; they were more effective on bacteria than on C albicans. A significant cytotoxic effect on gingival fibroblasts was also observed.