ダイヤモンドメッキとセラミックの研磨石の効率と材料摩耗の比較

A Comparison of Efficiency and Material Wear of Diamond-Plated versus Ceramic Sharpening Stones.

• Heather M Hessheimer
• Jeffrey B Payne
• Laura E Shaw
• Erica M Spanyers
• Mark W Beatty

抄録

この研究の目的は、セラミックとダイヤモンドメッキの2種類の合成研磨石を用いて、スケーラーの研磨効率と金属（炭素鋼）の除去を比較することである。これまでの研究では、装置の切れ味を測定するために走査型電子顕微鏡のみを使用していました。さらに、ダイヤモンドメッキの研磨石の使用に関する研究は報告されていませんでした。15本のネジ式ダブルエンドH6/H7スケーラーを無作為に3つのグループ（対照群，セラミック砥石，ダイヤモンドメッキ砥石）に分けた．抜歯した臼歯の表面をスケーリングすることにより，すべての切刃を鈍らせた．続いて，研ぎのストロークの間にテストスティックを使用して最適な切れ味が得られるまで，盲目の検者が割り当てられた石を使用して切刃を研いだ．各切刃の鋭さに到達するために必要なストローク数を記録した。400のシャープストロークは、その後、割り当てられた石を使用して、各端に適用されました。スケーラーの端部は、ミリグラム単位での材料損失量を決定するために、研ぎの前後で重量を測定した。統計分析は、ANOVAとTukey-Kramerポストホック検定を用いて行った。セラミック研ぎ石（0.69 mg +0.06）よりもダイヤモンドメッキ研ぎ石の方が、セラミック研ぎ石（0.69 mg +0.06）よりも有意に多くの金属（7.62 mg +0.38）を除去した（p<0.001）が、セラミック研ぎ石と対照の間には有意な差はなかった。スケーラーを研ぐのに必要なストローク数については、ダイヤモンドメッキ石とセラミック砥石の間に有意差はなかった。スケーラーを研ぐのに必要なストローク数は、ダイヤモンドプレートの石とセラミックの石では同程度であったが、標準化された研ぎストローク数では、ダイヤモンドプレートの石の方がセラミックの石よりも7mg近く多くの金属を除去しており、セラミックの石を使用した方がスケーラーの寿命が長くなることが示唆された。

The purpose of this study was to compare sharpening efficiency and metal (carbon steel) removal from scalers using two types of synthetic sharpening stones: ceramic and diamond-plated. Previous research used scanning electron microscopy alone to measure instrument sharpness. Additionally, no research has been reported on the use of diamond-plated sharpening stones. Fifteen threaded, double-ended H6/H7 scalers were randomly divided into three groups of ten: control, ceramic stone, and diamond-plated stone. All cutting edges were dulled by scaling the surfaces of extracted molars. The cutting edges were then sharpened by a blinded examiner with the assigned stone until optimal sharpness was achieved using a test stick between sharpening strokes. The number of strokes needed to reach sharpness for each cutting edge was recorded. Four hundred sharpening strokes were then applied on each end using the assigned stone. The scaler ends were weighed before and after sharpening to determine amount of material loss in milligrams. Statistical analysis was performed using ANOVA followed by a Tukey-Kramer post-hoc test. The diamond-plated sharpening stone removed significantly more metal (7.62 mg +/-0.38) than the ceramic stone (0.69 mg +/-0.06) (p<0.001), while there was no significant difference between the ceramic sharpening stone and the control. There was no significant difference between diamond-plated and ceramic stones in the number of strokes needed to sharpen scalers. While a similar number of strokes was needed to sharpen scalers with the diamond-plated or ceramic stone, the diamond-plated stone removed nearly 7 mg more metal than the ceramic stone using a standardized number of sharpening strokes, suggesting greater scaler longevity when using a ceramic sharpening stone.

Copyright © 2017 The American Dental Hygienists’ Association.