あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Biomed Res Int.2017;2017:7140870.

インプラントサーベイブリッジとスタッドタイプのアタッチメントを用いた遠位伸展可撤性部分義歯の臨床的レトロスペクティブスタディ

A Clinical Retrospective Study of Distal Extension Removable Partial Denture with Implant Surveyed Bridge or Stud Type Attachment.

PMID: 28497062

抄録

本研究は、インプラントサーベイブリッジを支台とする可撤性部分床義歯(ISBRPD)とインプラントアタッチメントを用いたオーバーデンチャー型の可撤性部分床義歯(IARPD)の2種類の異なるタイプの臨床所見を比較分析するために行われた。可撤式部分床義歯と併用してインプラント治療を行い、1年以上使用している患者24名(ISCRP:=12名、IARPD:=12名)について、インプラント累積生存率、辺縁骨吸収、プロービングデプス、インプラント周囲炎、出血、プラーク、石灰、合併症を評価しました。失敗したインプラントはなく、すべてのインプラントが臨床的可動性なく機能していた。ISCRPDのマージナルボーンロス(1.44±0.57mm)はIARPDのそれよりも有意に低かった(< 0.05).プロービングデプス、インプラント周囲の炎症、出血、プラークは両群間に有意差はなかったが(>0.05)、石灰沈着はISCRPD群でIARPD群より有意に多く観察された(<0.05)。IARPDの保持力低下は最も多い合併症であった。本研究の範囲内で、計画的なISBRPDは臨床的に適切であることが判明した。これらの結果を確認するためには、長期的かつ体系的な臨床研究が必要である。

This study was performed to make comparative analysis of the clinical findings between the two different types of the implant-assisted removable partial dentures: removable partial dentures using implant surveyed bridge as an abutment (ISBRPD) and overdenture type of removable partial denture using implant attachment (IARPD). Implant cumulative survival rate, marginal bone resorption, probing depth, peri-implant inflammation, bleeding, plaque, calculus, and complications were evaluated on 24 patients who were treated with implants in conjunction with removable partial denture and have used them for at least 1 year (ISCRPD: = 12; IARPD: = 12). There was no failed implant and all implants were functioning without clinical mobility. Marginal bone loss of ISCRPD (1.44 ± 0.57 mm) was significantly lower than that of IARPD ( < 0.05). There was no significant difference in probing depth, peri-implant inflammation, bleeding, and plaque between the two groups ( > 0.05), while the calculus was significantly more observed in ISCRPD group than in IARPD group ( < 0.05). The retention loss of IARPD was the most common complication. Within the limits of the present study, it was found that well-planned ISBRPD was clinically appropriate. Longitudinal and systematic clinical studies are necessary to confirm these results.